关于中美战略竞争的结果我不知道，因为历史上其实没有多少可以直接借鉴的案例。唯一稍微能类比的，可能就是美苏冷战——两个大国之间意识形态差异非常大的竞争。那场冷战的结局是苏联的解体——不仅是苏联共产党和政府垮台，而且整个国家也分裂了。查看全文
Tags :中美关系
在中国不断扩大对东盟影响力的背景下,特朗普政府可能采取经济惩罚为“大棒”、军事援助为“胡萝卜”的战略模式。然而,这种策略可能削弱美国在东盟地区多年积累的政治信任与制度性优势。但这并不意味着东盟将无条件倒向中国。查看全文
正因为谁也无法取代谁、谁也无法改变谁，中美必须在某种程度上实现和平共存。这不仅是竞争理性的体现，也是现实的需要。气候变化、核不扩散、全球疾病防控、经济相互依存等领域，都要求中美合作。查看全文
我的中国之行让我意识到，在很多领域，美国都落后了（比如绿色能源和技术），但我没想到，中国竟然在我们最擅长的领域——消费主义上取得了胜利。查看全文
今天的中国是一个更为强大且多面向的敌人。它拥有广泛的贸易网络、网络攻击能力、尖端科技、灵活而且大规模对全球南方国家传播信息，以及“一带一路”与“数字丝路”等的倡议，是比当年苏联更强劲的挑战者。为了避免与中国发生战争，美国必须持续强化军事的吓阻能力。 但若要彻底胜出，光靠军事实力是不够的，非军事手段同样不可或缺。 查看全文
两位兰德智库专家2025年7月22日在《外交事务》发表文章探讨人工通用智能（AGI）和新一代生成式人工智能模型对国家安全的潜在冲击，呼吁美国政府未雨绸缪、强化危机应对机制。查看全文
鉴于当前局势，任何大型交易都需要美国默认东亚和东南亚的大部分地区为中国势力范围，以换取中国对美国在西半球、大西洋、太平洋岛屿和大洋洲的势力范围的类似认可。查看全文
