荣剑：美国为何“失去”了中国（节选二）
美国发表美中关系白皮书，招致了中国共产党、国民党和美国共和党的共同批判，用迈克尔·沙勒的话说，这是“一份谁都会忍不住表示深恶痛绝的文件”，这不能不说是中美关系史上的一大奇观。问题在于，谁的批判更接近于事实？
查看全文
荣剑：美国为何“失去”了中国（节选三）
因此，可以确定，美国共和党人和民主党人在共同携手葬送了麦卡锡主义的同时，也葬送了人们对美国当时面临的社会迫切问题的应有关切与深度思考，他们泼掉了麦卡锡主义这盆脏水，也把脏水中那些需要持续讨论的问题也一并抛弃了，在很长时期内没有谁会重新捡起“谁丢掉中国”这个老问题而大做文章。
查看全文
荣剑：美国为何“失去”了中国（节选四）
1972年2月20日，尼克松总统抵达北京，他在机场和周恩来总理握手的照片，象征着中美两国在敌对了23年之后终于和解了，这个重大的历史性事件在某种意义上也为谢伟思撰写的战时报告提供了正当性背书，他曾经扼腕叹息的美国在中国失掉的机会是不是又重新来到了美国？
查看全文
荣剑：美国为何“失去”了中国（节选五）
美国的中国问题研究当然不会因为拉铁摩尔的去国而变成空白，费正清承担起了重新建构一个以研究中国问题为中心的史学共同体的使命。但是，如何“开展中国问题研究”，恐怕不仅仅如费正清所期待的那样，通过运用知识和理性以取代暴力和恐惧就可以实现。回避对美国“失去”中国这类问题再探讨，显然将会使美国再次因为误判中国而“失去”中国。
查看全文
荣剑：美国为何“失去”了中国（节选六）
这等愿望对美国人民来说是何等的现实，对中国人民的友好态度又是何等的真诚！问题是，在中美关系正常化之后，在中国强大起来之后，中国难道就不会成为美国最可怕的强大敌人？
查看全文
