从贸易战和关税战开始，中、美两国之间的敌对性已经越来越明显，对抗性也越来越尖锐，继续发展下去，完全可能掉进“冷战”的深坑，双方都可能无所不用其极，美方完全有可能中断对中方提供上述的服务类产品，成为针对中国的新“杀手锏”。查看全文
过去8年，中国积累了许多对付美国的经验。最好的对付特朗普方式，就是把中国国内的事情做好。这些年来，中国持续推动国内改革、对外开放，突破科技封锁，吸引外国资本，这促使中国成为国际上最好的投资热土。从这些角度看，中美竞争，时间在中国这边。查看全文
中国丢失美国市场后，其过剩产能当然要在世界其他国家寻找出路，尤其是欧盟国家，而美国在和各国的谈判中，都会要求各国和美国一样，高筑税墙来抵制中国的廉价商品，美国也会以减低对等关税作为交换条件，何况这些国家也害怕中国廉价商品的倾销，为了保住美国市场，他们很可能接受特朗普的条件，参加美国对中国商品的关税战。查看全文
此次关税增加84%，则意味着对美国出口可能下降84%。据此推算，GDP可能下降约2.5个百分点。当然，这可能是最悲观的估计，因为经过几年与美国的贸易摩擦，中国可能已逐渐适应高关税环境，且转口贸易的规模及其受关税影响的程度尚不明确。查看全文
在特朗普第一任期与中国爆发贸易战期间，越南等东南亚国家一度受益于制造业从中国的外移。然而如今，这些国家正面临同样的惩罚性关税，过去的“替代方案”地位已不再是安全保障。查看全文
当记者问纳瓦罗如果河内将对美国产品的关税全部取消，华盛顿会不会也取消对越南征收46%的关说。纳瓦罗说，越南向美国市场倾销产品、侵犯知识产权，并摧毁了美国的虾类、橱柜等产业。“当他们（越南）对我们说要把关税降为零时，这对我们毫无意义，因为真正重要的是那些非关税手段的作弊行为。“查看全文
今天的全球自由贸易体系，实际上是二战之后由美国主导的一种安排。这个以多边贸易协定为轴、以降低贸易壁垒为理念的贸易体系，美国是核心领导者和推动者，在后面的大半个世纪中，也符合美国的国家利益。但是到了21世纪，随着以中国为代表的多极增长的崛起，全球化三元悖论的矛盾日益凸显，全球自由贸易制体系已经不符合美国的国家利益和选民意志，这是美国需要偏离原有安排的客观和本质原因。查看全文
鉴于中美两国面临的人口挑战，它们需要战略收缩与合作，以维护全球秩序，应对人口危机。目前一些人所设想的中国雄狮与美国猛虎之间的恶斗，最终将演变为一只年老的病猫和一条皮包骨头的瘦狗之间的嬉戏。中国的衰落不可避免，但将是渐进的。在未来几十年里，中国仍将是世界第二或第三大经济体。中国无力构建一个由其主持的世界新秩序，但中国的合作对于美国维护全球稳定至关重要。查看全文
