快报

伊朗的霍尔木兹海峡政策为何出现反转?

虽然伊朗外交部门曾试图释放缓和信号,但伊朗军方(特别是伊斯兰革命卫队)实质上掌握着海峡的控制权。当外交筹码(开放海峡)无法换取对方(美国)实质性的让步(解除海上封锁)时,军方迅速采取了强硬措施以维持其在该区域的地缘政治博弈地位。查看全文

快报

马六甲海峡控制权成为大国博弈的最新焦点

印尼、马来西亚、新加坡继续强调主权,通过内部协作维持海峡日常安全,防止外部势力过度直接介入海峡管理。美国采取“准入但不驻军”的策略,通过 4 月 13 日的协议,在不触碰“军事基地”红线的前提下,实质性地增强了对该海峡的战时封锁或平监测能力。查看全文

快报

美伊第二轮谈判:美国胃口大开

伊朗最高领袖已明确表示,若美方要求的是“实质性投降”,伊朗将选择“有尊严的抵抗” 。封锁的高压态势究竟是会逼出“城下之盟”,还是会促使伊朗采取“鱼死网破”的反击,将是本周最核心的变数 。特朗普这种“胃口大开”的策略虽然在物理层面切断了伊朗的退路,但也极大地压缩了外交斡旋的空间,使局势滑向全面战争的边缘。查看全文

快报

美军海上封锁伊朗初见成效

虽然美军拥有绝对的海空优势,但在波斯湾内执行任务风险极高。伊朗伊斯兰革命卫队(IRGC)利用大量自杀式快艇、无人机和密集的岸防导弹阵地对美军军舰进行不对称威胁。特朗普已发出警告:“任何向我们或和平商船开火的伊朗人,都将被送入地狱。”查看全文

分析

拥核的朝鲜会成为美国下一个攻击目标吗?

美国对朝鲜发动军事袭击的前提必须是:掌握了朝鲜即将进行核攻击的确凿情报。否则,由于朝鲜核武器的“存量”已经大到无法一次性清除,任何突袭都会引发一场涉及中、俄、美、日、韩的全面战争。目前的局面更多是“极限恐吓”:美国通过在半岛部署核潜艇和战略轰炸机来维持高压,而朝鲜则通过不断测试新型核载具(如 2026 年 4 月 8 日的测试)来证明突袭将导致“共同毁灭”。查看全文