伊朗其实不需要在军事上“全歼”美军第五舰队，也不需要炸沉所有的商船，他们只需要制造足够的恐慌。只要伊朗成功用无人艇或水雷炸伤一两艘巨型油轮，全球著名的海运保险机构（如伦敦劳合社）就会瞬间将该海域的战争险费率提升到天文数字，甚至直接拒保。查看全文
议员们表示，如果 CSSA 被认定为外国使团，各地分会在与地方政府或大学会面之前需要向美国国务院提前报备，同时在美国举办公开活动也需事先获得国务院批准。查看全文
中国对伊朗的“袖手旁观”，会失去成为“反西方阵营绝对军事领袖”的威信，让部分激进的反美伙伴感到心寒；但同时，它保全了中国自身的经济命脉，赢得了温和派国家的信任，并避免了跌入大国衰落的“战争泥潭”。这是一种极其冷酷、极度务实的利弊权衡。查看全文
把俄罗斯和伊朗放在一起看，不难发现一个极其相似的规律：在缺乏纠错机制的垂直权力体系中，高层往往听不到真实的反馈。俄罗斯迷信自己的“大国军威”，伊朗迷信自己的“非对称底牌”，最终这些自我编织的神话，都在残酷的现代战争机器面前被炸得粉碎。查看全文
特朗普总统在解释为何要对伊朗发动攻击的讲话中说，美国绝不允许伊朗这样的天敌拥有核武器。这种一不做、二不休的态度适用于平壤吗？平壤是更大、杀死美国人更多（韩战）的天敌。平壤的决策者们会不会从此变得战战兢兢？查看全文
