冷战时期的美国与苏联在太空竞赛的激烈竞争，最后是由阿波罗计划成功登月，帮助美国人建立冷战时期的自信，最终使得苏联解体。如今的「川马体制」及有可能采用马斯克创建的体系进行大国竞争，这也较合理的说明为何特朗普要求乌克兰停战，并且避免与中俄发生军事冲突，因为美国可采取更符合资本主义效益的方式投入资源与中国竞争。「川马体制」下的美中全面竞争，不只是地缘政治的场域，而是在整体文明进程的竞赛，特朗普之后的美国即使不是交棒给马斯克，仍将持续受到他的影响。查看全文
COP29不仅仅是一场会议，更是对全球共同应对生存威胁的努力的反映。对于美国而言，这是重新承诺全球领导力并证明其作为气候变化斗争中可靠盟友的机会。未来之路不仅需要言辞，更需要行动的一致性和合作。查看全文
这个大家其实心照不宣的旧与新的选择，大概是更加决定性地推动今年共和党大胜的“红潮”。也就是说，在一个有着真真假假的“强势有力”守旧形象的白人男性，与一个有着真真假假的“弱势激进”全新身份的少数族群女性之间，多数选民选择前者。尽管他们不可能不知道特朗普很多其人其事颇不合美国的旧传统；也不可能不知道笃信一个这样的魅力领袖，对美国司法制度的权威可能带来的新风险。查看全文
在特朗普以决定性胜利重返白宫之后，他的政府在对华政策上会有哪些新变化，在多大程度上会继续上一届政府的政策？其政策对两国关系的总体走向以及对台湾、教育、贸易和核政策方面又有什么影响？《中美印象》为此采访了中美两国的专家。查看全文
特朗普回锅，于美国，是在困境中的“一搏”，可能成功也可能失败。笔者预祝他有好运。于世界，既然是“美国优先”，其它地方都是要准备好做牺牲的。于中国，则大致是短空长多，利大于弊。毕竟，解铃还须系铃人。中美关系那么紧张，他是系铃人，也就有资格当解铃人。如果他的四年来不及，那就或许可以等他的接班人比如万斯吧。查看全文
美国人对中国的负面看法已经不是什么新闻。今年5月，皮尤研究中心发布了一份报告，显示连续五年约80%的美国人对中国持“负面看法”。近期芝加哥全球事务委员会的一份报告询问美国受访者对中国的感受（评分范围0至100，分数越高表示感受越积极）。在过去十年中，美国人对中国的评分在2018年达到45分的高峰，但如今已骤降至26分。这一转变标志着美国人对中国的印象从可以想象的宽容到潜在的敌意。查看全文
特朗普在全球范围内被广泛视为一位“交易型”领导人。但一些中国官员私下对我表示，他们预计与特朗普政府的谈判会十分困难，因为他们认为特朗普表里不一。同时，他们担心，如果特朗普身边有更多对华鹰派顾问，对台紧张局势可能加剧。查看全文
特朗普的当选从把民粹、狂妄和低俗正常化的角度看是一个悲剧，他要削弱对行政权力的制衡，他对知识和常识的蔑视，他的口出狂言和白人至上的理念都是美国政治和文化中的沉渣泛起，但从两党政治角度来看，特朗普似乎打烂了民主党从大萧条之后建立的铜墙铁壁般的同盟，美国政治因此进入一个调整和重新组合的阶段。对美国民主，这应该是一个不可多得的休整时代。查看全文
2024年的美国大选的确不同凡响，美国媒体甚至说这是历史上最为重要的一次选举。这次选举之所以重要，不仅在于不同的领导人会在今后四年把美国领向不同的道路，更在于它的结果是美国的政治是在走向堕落还是起死回生、美国的选民是在拥抱无知和偏执还是重归重知识、顾廉耻和有礼仪的晴雨表。查看全文
如果这个国家是一个政治体，那么工薪阶层就是对经济痉挛最敏感的神经末梢。虽然他们的一些反应是长达数十年的慢性疾病的结果，但最明显的疼痛出现在过去几年里。最糟糕的通胀和自上世纪80年代初以来最快的利率上升——对富人来说，这些是新闻标题。对于劳动人民来说，这些是他们日常生活的根本挑战。工人们更关心发薪日，而不是1月6日。查看全文
