对中国的态度发生了微妙但关键的转变，强调“威慑”而非直接“对抗”。目标是通过军事实力阻止中国主导印太地区，而非寻求羞辱或扼杀中国发展。文件强调在第一岛链建立强有力的“拒止防御” （即让对手无法成功实施军事行动 ），对华目标设定为“通过实力而非对抗来威慑中国”，并提出寻求一种“体面的和平”，明确表示不寻求改变中国的体制或遏制中国的发展，只求防止中国“主导”地区。查看全文
Tags :美国国家安全战略
报告对华目标设定为“通过实力而非对抗来威慑中国”，并提出寻求一种“体面的和平”，明确表示不寻求改变中国的体制或遏制中国的发展，只求防止中国“主导”地区。这种表述暗示美国可能更倾向于维持一种力量平衡的“冷和平”现状，而不是为了意识形态或价值观而无底线地介入冲突。查看全文
2025年12月23日，美国国防部突然在官网上发布了年度《中国军事与安全发展报告》。这份仅有100页的报告，比去年那厚厚的版本瘦身不少，却开门见山地宣称：“中国历史性的军事建设使美国本土日益脆弱”。查看全文
特朗普当局的意识形态核心置于「人种 / 种族民族主义」之上，其影响力极其广泛深刻，诸如当局对非基督教有色人种的亚洲的态度和政策走向，对待亚洲人移民美国的处理方式，对于已经在美国的华裔的处境，对于外国留学生进入美国以及毕业后的发展机会，对于印太区域的连横合纵，都有沉甸甸的关联。查看全文
如果把美国比喻为一列“火车”，NDAA要求把火车锁定目标后，不管谁当驾驶员，都将之放在自动驾驶模式上，直奔目标，而NSS/NDS是这列火车的驾驶员，虽然和NDAA目标一致，为了避免出轨或意外，必须认真驾驶这列火车，不能放之任之。查看全文
美国《政客》Politico杂志指出，国防部长赫格塞斯的讲话表明，本届政府正在走向一项承认大国主导的势力范围的政策——中国在太平洋地区，美国在西半球和整个欧洲。查看全文
布鲁金斯研究员、前拜登政府国家安全委员会中国事务主任乔纳森·金说，这份战略对北京而言传递出“更愉快的信息”，比拜登政府或特朗普第一任期版本都更温和。查看全文
更准确的说法是：在全球化高峰期之后，美国第一次用一份正式文件，把内外部的所有压力摊在同一张桌子上重新排优先级——移民、工业、能源、社会秩序，欧洲政治的不确定性，俄乌战争的成本和出口，中美之间无法回到旧秩序的结构性竞争，都被摆进了同一个框架里重新算账。查看全文
美国2025年的国家安全战略不是“中美全面决战”，而是以欧洲为核心、以资源为基础、以门罗主义为支撑的“全球再平衡战略”。查看全文
报告提出“西半球优先”，宣称“美国必须在西半球保持首要地位”，加强在拉美的军事存在，确保美国在拉美“持续享有对关键战略要地的使用权”。报告尖锐批评欧洲，警告其因移民政策等原因面临“文明消亡的严峻前景”，称美国对欧政策应优先考虑查看全文
