特朗普在和其他国家的谈判中似乎顺风顺水，节节获胜之后，态度也越来越强硬，尤其是美国的经济和股市没有因为关税的执行而产生激烈震荡，增加了特朗普的底气。如此看来，美中之间要达成共识似乎比前更加困难了。查看全文
特朗普贸易战的“新阶段”，并非一场简单的选举表演，而是美国政治深层结构的映射，是全球制度重塑的开端。在这场旷日持久的角力中，没有真正的赢家，只有不断求变、稳健前行的制度主体，才可能在未来的世界格局中赢得尊重与主动。查看全文
总而言之，几乎没有国家愿意卷入中美之间的冲突。洛伊研究所的分析指出，全球已有119个国家——占联合国成员总数的62%——选择接受北京提出的主权表述，承认中国对台湾拥有主权；其中89%支持中国完成统一，但并未明确要求这一过程必须和平进行。 查看全文
正因为谁也无法取代谁、谁也无法改变谁，中美必须在某种程度上实现和平共存。这不仅是竞争理性的体现，也是现实的需要。气候变化、核不扩散、全球疾病防控、经济相互依存等领域，都要求中美合作。查看全文
我的中国之行让我意识到，在很多领域，美国都落后了（比如绿色能源和技术），但我没想到，中国竟然在我们最擅长的领域——消费主义上取得了胜利。查看全文
中国公民对世界的看法将会对中国在未来对内对外的行为方式具有深远影响。尽管中国共产党实行一党执政，其依然需要寻求民众的广泛支持，以及确保其在公共政策的制定和实施上的合法性。中国共产党非常重视对舆论的监控和分析。这表明公众对于中国外交政策和活动的满意与否可能会影响未来公众对中国共产党、 乃至整个国家的态度。查看全文
Z世代并非冷漠无情，他们只是太久未被真正理解，也太久没有真正归属。他们不是否认国家，而是尚未遇见一个值得信任的国家；不是抗拒家庭，而是未曾真正体验稳定与温暖；不是拒绝信仰，而是早已对伪善与空洞的教条免疫。这不仅是一个世代的困境，更是西方文明传承力的危机。查看全文
美国外交学会主席弗罗曼题为“话说台海”的文章精准地捕捉了美国外交政策精英分析和判断台海局势时的几个视角，其中包括大陆都在做什么、它有几个选项、台湾人的身份认同、他们怎么看台海问题和美国对台海问题的态度、未来四年美国的台海政策会有什么变化。查看全文
