纽时：战情室24小时 特朗普是如何被内塔尼亚胡带进伊朗战争的？

纽约时报两位驻白宫的资深记者乔纳森·斯旺和马吉·哈伯曼4月7日发表了一篇深度报道，爆料特朗普是如何走上攻击伊朗的道路的。文章开头写道今年2月11日，以色列总理内塔尼亚胡出访白宫在战情室发表的一番激情演讲，是促使特朗普动武的一个很重要的因素。

通常情况下，战情室很少用于接待外国领导人。为了这次会议，内塔尼亚胡准备了一套极具视觉冲击力的演示文稿。屏幕上，以色列摩萨德局长巴尔内亚（David Barnea）身着深色西装，身后是严肃的以军将领。这种刻意营造的“战时内阁”既视感，及其符合特朗普对“强人领导”的偏好。

内塔尼亚胡的演讲辞藻华丽且富有煽动性。他提出了一套“四步走”方案：定点清除、摧毁战争潜力、煽动国内暴乱、最终实现政权更迭。他甚至播放了一段精心剪辑的视频，画面中流亡美国的伊朗末代皇储礼萨·巴列维正在发表慷慨激昂的演讲，仿佛只要美军的导弹落下，德黑兰街头就会立马相应推翻政权。

“这听起来不错，”特朗普坐在侧位的椅子上，眼睛盯着屏幕，给出了初步的肯定。这让内塔尼亚胡大松一口气。

2月12日，美国情报界对内塔尼亚胡的方案泼了一波冷水。中情局（CIA）局长拉特克利夫（John Ratcliffe）认为，以色列人的计划中，前两步（军事打击）尚在能力范围内，但后两步（政权更迭）完全是“天方夜谭”。他直接在报告中使用了“荒诞”（Farcical）这个词。

情报界的分析逻辑非常冷峻：伊朗不是委内瑞拉。尽管特朗普在1月初刚刚通过一场“好莱坞式”的突袭抓捕了马杜罗，并为此沾沾自喜，但伊朗拥有深厚的战略纵深、庞大的代理人武装以及封锁全球能源命脉——霍尔木兹海峡的能力。

拉特克利夫警告称，指望靠轰炸就能让伊朗民众倒戈，这不仅是对伊朗社会结构的误读，更是对现代战争残酷性的无知。

在接下来的几周里，白宫内部的分裂演变成了一场“微型内战”。副总统万斯（JD Vance）是这场战争最坚定的反对者。作为从俄亥俄州锈带走出来的政治家，万斯深知他的选民基础——那些受够了“无休止战争”的工人阶级。 “这会是一场灾难性的资源消耗，”万斯在私下和公开场合反复强调，“如果我们卷入这场战争，特朗普总统对选民‘不再发动新战争’的承诺将化为泡影。”他甚至担心，油价的飙升会直接断送共和党在中期选举中的前程。

与万斯针锋相对的是国防部长赫格塞斯。这位出身福克斯新闻的主持人、曾经的基层军官，成了内塔尼亚胡在内阁中最有力的盟友。他的逻辑简单且具有煽动性：“伊朗的威胁早晚要解决，现在我们拥有最强的统帅和最尖端的武器，为什么不毕其功于一役？”

参谋长联席会议主席凯恩将军（Gen. Dan Caine）在特朗普口中被称为“能惹麻烦的凯恩”（Razin’ Caine）。他表现出了典型的高级官僚特质：从不直接说“不”，但不断抛出“然后呢？”（And then what?）的问题。 凯恩指出，由于长期援助乌克兰和以色列，美军的精确制导武器和拦截弹库存已处于警戒线。他试图通过技术困难来委婉劝阻，但在特朗普看来，凯恩提到的“美军拥有无限的廉价炸弹”反而是支持开战的理由。

外界常说特朗普是“交易型”领导人，但在伊朗问题上，他表现出了强烈的个人情感色彩。一方面，伊朗政权是自1979年以来美国外交史上的“头号心病”。特朗普渴望成为那个终结德黑兰神权政治的“伟大总统”。另一方面，伊朗曾密谋刺杀他以报复苏莱曼尼之死，这让这场战争带上了浓厚的私人复仇色彩。

即使是特朗普的老友、著名保守派评论员塔克·卡尔森（Tucker Carlson）多次进宫面谏，警告战争会毁掉他的总统任期，特朗普也只是淡然回应：“我知道你很担心，但一切都会好起来的，因为一向如此。”

2月26日下午，最后的决策会议召开。特朗普的女婿库什纳从日内瓦打来电话，确认了外交斡旋的失败。他告诉特朗普，伊朗人“正在玩游戏”，没有展现出任何放弃核计划的诚意。这一消息成了压死骆驼的最后一根稻草。幕僚长威尔斯（Susie Wiles）依然保持沉默，战情室里已经没有人能阻挡特朗普。

文章写道，威尔斯对海外新冲突可能引发的后果深感忧虑，但她并不倾向于在大型会议上强行介入军事事务；相反，她鼓励顾问们在这些场合向总统直言他们的观点与担忧。尽管威尔斯在许多其他议题上拥有巨大影响力，但在特朗普与将军们同处的房间里，她选择退居幕后。据亲近她的人士透露，她认为在他人面前就军事决策向总统表达个人忧虑并非自己的职责。同时她相信，像凯恩将军、拉特克利夫和鲁比奥这类顾问的专业意见，对总统而言更为重要。

即便如此，威尔斯曾告诉同事，她担心美国会被卷入另一场中东战争。对伊朗的袭击极有可能导致油价飙升，而此时距离中期选举仅剩数月——这场选举将决定特朗普第二任期的最后两年是功成名就，还是在众议院民主党人的传票中度过。但最终，威尔斯还是对此次行动表示了支持。

国务卿鲁比奥向同事们透露，他的态度要纠结得多。他不相信伊朗人会达成谈判协议，但他更倾向于继续实施“施压到极限”的战略，而非发动一场全面战争。然而，鲁比奥并没有试图劝说特朗普放弃行动；而在战争爆发后，他以极具说服力的姿态，坚定地为政府的开战理由进行了辩护。

情报局长拉特克利夫并未就行动与否发表个人意见，但他讨论了一项令人震惊的新情报：伊朗领导层即将在德黑兰的最高领袖官邸举行集会。他告诉特朗普，所谓“政权更迭”是否可行，取决于如何定义这个词。他说：“如果我们指的仅仅是除掉最高领袖，那我们大概做得到。”

“我想我们需要这么做，”特朗普环视四周，“我们必须确保他们没有核武器。”

凯恩前一天告诉特朗普，他不需要在周四当晚就下令，但必须在周五下午4点前给出确切的指令（执行或放弃）。如果超过这个时间，美军和以色列军队可能无法按原计划捕捉到那个“稍纵即逝”的目标，即在伊朗最高领袖集体开会的时候进行轰炸。

2月27日下午，在凯恩给出的最后期限前22分钟，特朗普在“空军一号”上通过加密终端发送了改变历史的一条消息：

“‘史诗愤怒行动’已批准。不准中止。祝好运（Operation Epic Fury is approved. No aborts. Good luck）。”