美国当前对古巴的战术表明,现代围岛作战的重心正在从传统的两栖登陆(硬杀伤)转向能源与供应链切断(软杀伤)。古巴的崩溃始于燃油切断导致电力瘫痪。台湾同样极度依赖能源进口(97%以上能源靠进口,天然气储备仅约10-14天)。查看全文
Tags :特朗普执政
如果特朗普是在玩长线博弈,试图改善美国日益削弱的军事和经济筹码,那么这种模糊或许会被证明是一种精明的战略布局,帮助美国继续领先于其主要全球竞争对手。相反,如果他只是为了巩固国内政治地位、对中国采取绥靖政策,那么无论是当下还是未来数十年,美国人付出的代价都可能是灾难性的。查看全文
在特朗普政府的全球政策框架中,“极限施压”被重新作为一种组合战略加以强调。该战略综合运用经济制裁、战略威慑、单边行动等手段,目的在于通过施压与意志展示令对手就范,而不是通过长期地面战争消耗实力。查看全文
特朗普的“胁迫外交”是美国国内权力集中与“美国优先”理念的外延。查看全文
报告对华目标设定为“通过实力而非对抗来威慑中国”,并提出寻求一种“体面的和平”,明确表示不寻求改变中国的体制或遏制中国的发展,只求防止中国“主导”地区。这种表述暗示美国可能更倾向于维持一种力量平衡的“冷和平”现状,而不是为了意识形态或价值观而无底线地介入冲突。查看全文
特朗普更深远的政治图谋是用“和平委员会”取代联合国。他多次公开抨击联合国“只说不做”、受制于官僚主义和安理会的一票否决权,无法解决实际问题。他认为联合国被“全球主义者”把持,且在巴以问题上长期持有反以色列的偏见。查看全文
报告警告称,如果美国选择退缩或仅以短期交易思维处理国际事务,其结果可能并非“减少负担”,而是加速一个对美国更加不利的世界秩序的形成。查看全文
真正可怕的,并不是美国是否真的“拿下”格陵兰,而是当世界看到最强大的国家可以公开质疑盟友的主权合法性,却几乎不付出代价时,会发生什么。军备竞赛将加速,中小国家将重新计算“安全只能靠自己”,势力范围逻辑将全面回归,国际法也将进一步退化为强权的附属品。查看全文
需要明确的是,美国建设更强大的军队,首要目的是威慑未来战争,而非发动战争。在重建军力的同时,美国也必须推进与对手的外交努力。查看全文
2025年8月,特朗普声称为了“夺回首都”,派遣了约800国民警卫队士兵进入华盛顿特区,直接参与当地的社会治安,用高压手段对付犯罪分子,取得了明显效果。查看全文