最近，即将上任的美国总统特兰普突然口出狂言，扬言要购买格陵兰，要收回巴拿马运河的管理权，甚至“不排除用武力夺取格陵兰和巴拿马运河的管理权。” 鉴于特朗普经常口无遮拦，大家对他的这些似乎绝无可能的荒谬言论，或者嗤之以鼻，或者严正拒绝，甚至引起不少人的愤怒。北京智库昆仑研究院研究员肖志夫指出，特朗普出于个人目的，想登上美国的“总统山”（Mount Rushmore）。不过话要说回来，特朗普这些狂言的背后，似乎也有其出于美国“国家利益”的帝国主义逻辑。查看全文
按照中国的民族主义和重商主义愿景，这意味着将美国（以及欧洲伙伴和印度）排除在该地区之外。中国的目标是削弱美国影响力的载体——军事实力和准入、经济联系、技术影响力和政治影响力——以确保北京在该地区无可争议的主导地位。如果中国有全球野心，那么这个更大的项目将从中国对印度太平洋地区的主导地位开始，并取决于此。因此，这个地区既是我们竞争的开端，也是最关键的一轮。查看全文
我们看到俄罗斯在入侵乌克兰之后的“核威胁”并没有阻止“北约”对乌克兰的支持，现在“北约”不仅增加了瑞典和芬兰两个会员国，并且开始允许乌克兰对俄国本土发动攻击。俄罗斯的核弹头数量超过美国，更远超过中国，如果西方国家不怕俄罗斯的“核威胁”，能不能指望美国因为害怕核战争而不敢与中国为敌？我表示怀疑。查看全文
有人认为马斯克反对增加关税，可能影响特朗普，因为特斯拉一半以上的利润来自中国。但是美国市场上的特斯拉是通过美国的供应链在美国生产的，中国市场上的特斯拉是通过中国的供应链在中国生产的，关税对特斯拉可能没有什么影响。如果中方用关闭中国特斯拉来反制美国，那就会触动马斯克的“奶酪”了。查看全文
阎教授认为“特朗普对美国盟友的可疑承诺将鼓励其他国家两面下注，与北京建立联系以抵消华盛顿的不可预测性。” 这种可能性是存在的，但是只要中国继续支持俄罗斯，欧盟国家与中国的关系就不会有实质性的改善，而“北约”必须依赖美国的支持，不能没有美国，这早就是“北约”国家的共识。也就是说，在中、美之间，欧盟国家不得不站队美国。查看全文
