特朗普吞并格陵兰的野心和路线图

特朗普对格陵兰的领土野心，已经是人所皆知。历史上，美国成功购买了阿拉斯加和美属维京群岛，但是在今天，特朗普想用购买方式来获得格陵兰，似乎绝无可能。

虽然如此，特朗普没有丝毫放弃的意思。“活捉”委内瑞拉的马杜罗之后，他对格陵兰的意图似乎变本加厉，甚至表示不惜动用武力。

格陵兰是北美洲的一部分，但不是一个独立的国家，其主权属于丹麦。根据丹麦国会与格林兰于2009年签署的《格陵兰自治法》，格林兰被承认为具有高度自治地位，拥有广泛的立法权和行政权。法律承认格林兰人民有自决权和未来独立的可能性。若要实现独立，必须经过格陵兰公民的独立公投，双方政府达成独立协议，并经双方议会最后批准。

2025年1月16日，格陵兰总理埃格德在接受《福克斯新闻》采访时表示：根据当月的格陵兰的一项民意调查，80% 的格陵兰人支持独立，但其中有一半的人表示，若独立会导致生活条件恶化，他们将转而反对。 按照埃格德本人的说法，“我们不想成为丹麦人，也不想成为美国人，我们想成为格陵兰人。”

格陵兰曾经是丹麦的殖民地，他们显然不愿意从丹麦独立出来之后，又成为美国的殖民地。他们支持的独立，是既独立于丹麦，也独立于美国。

值得注意的是，如果“改善生活”是格陵兰人支持独立的重要先决条件，那么，“改善生活”是否也可能改变他们对美国的看法？

这是一个很有争议的问题。事实上，特朗普已经公开表示，美国将对格陵兰进行大规模的投资，改善格陵兰人的生活，格陵兰人似乎没有表示反对，但特朗普“欢迎他们加入美国”的提法则遭遇反弹。

2025年3月，格陵兰举行大选，《民主党》和《定向点党》大获全胜，在33个国会席位中，《民主党》的席位从7个增加到10个，《定向点党》的席位从4个增加到8个，增幅100%。这个两个党都支持独立，尤其是《定向点党》，不仅恨不得立即进行独立公投，还比较亲美。特朗普上台后，他的儿子访问格陵兰，就曾经接触《定向点党》。

美国支持格陵兰的独立，而格陵兰实现独立看来是一个“早晚”的事情。格陵兰一旦独立，美国和一个小国打交道，显然会占尽优势，还可以避免和“北约“的内部不和。

格陵兰虽然幅员广阔，毕竟是一个只有55000-57000人口的小国，相当于美国控制下的几个太平洋岛国，例如马绍尔群岛（人口47,300）、密克罗尼西亚联邦（113,000人）和帕劳(20,000人)。

1985年，马绍尔群岛、密克罗尼西亚联邦和帕劳与美国签署了《自由联合协定》（COFA），主要内容是允许这几个小国的公民无需签证或工作许可即可在美国生活和工作，美国获得军事准入，并提供国防、安全和财政援助。2024 年的联邦立法恢复了符合条件的 COFA 移民在美国的全部公共福利（如 SNAP、医疗保健）。 

有人指出，美国无需占领格陵兰，只要与格陵兰复制美国与这几个岛国的关系，就可以满足特朗普对格陵兰的野心。但是也有人指出，格陵兰和这几个岛国相比，情况大相径庭，美国和格陵兰之间很难复制和这几个岛国的关系。

美国国务卿卢比奥宣布，他计划在下周与丹麦官员会面，讨论格陵兰相关问题。

究竟怎么谈？可能是要求丹麦把格陵兰让给美国，换取美国对“北约”的支持。尽管丹麦不愿出卖格陵兰的主权，但是“北约”也不能失去美国的支持。

听起来似乎荒谬，但是美国在乌克兰问题上的解决方案，也是要求乌克兰放弃部分领土主权，换取美国对乌克兰和“北约”的继续支持。美国可以退出“北约”，“北约”不能没有美国。

特朗普已经多次暴露他对格陵兰的野心，但是至今没有明确的“路线图“。美国开始与丹麦谈判格陵兰问题，白宫发言人指出总统将“保留所有选项”。也就是说，特朗普只是从外交谈判开始，没有最终放弃使用武力解决格陵兰问题。

特朗普说，为了美国的安全，美国不能没有格陵兰，但是格陵兰的重稀土和铀资源似乎对他更有吸引力。