从哈佛到加州：保守派对精英高校的系统性改革

炎炎夏日，虽然各高校正值暑期，但有关他们的新闻却一点没有减少。近日，以特朗普政府为首的保守派开始对美国高校继续进行系统性改革。今天，我们给读者编译整理了三则最新的相关新闻。

哈佛肯尼迪政府学院因财政压力宣布裁员

哈佛大学肯尼迪政府学院近日宣布将进行裁员，以应对联邦资金削减和潜在捐赠税增加带来的财政压力。学院院长杰里米·M·温斯坦在致教职员工的邮件中表示，这一决定是为了应对 “前所未有的新挑战” 导致的“重大财政困难” ，包括联邦研究经费的大幅减少以及可能实施的 “捐赠税上调” 。

温斯坦指出，国际学生入学率下降也影响了学院的财务状况。此前，美国政府因哈佛校园抗议活动中出现的“支持恐怖主义行为”言论，取消了部分学生签证计划。国际学生去年占肯尼迪学院学生总数的59%，而过去五年的平均水平为52%。

特朗普政府近期冻结了哈佛大学22亿美元的联邦资金，并威胁取消其免税资格，理由是该校未能妥善处理校园内的反犹太主义问题。5月13日，教育部打击反犹太主义工作组还指控《哈佛法学评论》存在“系统性种族歧视”，导致该校额外损失4.5亿美元拨款。

为缓解财政压力，肯尼迪学院已采取多项措施，包括暂停招聘、冻结绩效加薪、终止办公楼租赁以及缩减非紧急建设项目。然而，温斯坦表示，这些举措仍不足以弥补资金缺口，因此不得不通过裁员和职位重组来确保学院的长期财务稳定。

肯尼迪学院未透露具体裁员人数，但强调早在年初就已开始规划预算调整，而联邦政府的行动进一步恶化了形势。此次裁员并非哈佛大学个例。据《哈佛深红报》报道，公共卫生学院已于4月实施裁员，其他院系也在考虑类似措施。温斯坦在邮件中表达了对这一决定的遗憾，并称政府的政策加剧了“财政不确定性”。

特朗普政府近期明确表示，因哈佛未达到联邦反犹太主义要求，将继续冻结其超过20亿美元的拨款和合同。

特朗普政府压力之下 弗吉尼亚大学校长辞职

《纽约时报》6月27日报道称，弗吉尼亚大学校长詹姆斯·E·瑞安（James E. Ryan）已向校董会递交辞呈，以应对特朗普政府要求他辞职以解决司法部对该校多元化、公平性和包容性（DEI） 工作的调查。这一非同寻常的举动，显示出特朗普政府利用联邦调查权力实现其政策目标的巨大能力。

据知情人士透露，瑞安原计划在下个学年结束时卸任，但“鉴于当前情况和今天的对话”，他“怀着深深的悲伤”决定现在辞职。校董会已接受了他的辞呈，具体离职日期尚不明确，但不会晚于2025年8月15日。

在瑞安辞职前十天，司法部向弗吉尼亚大学校董会发出了严厉警告，要求学校迅速采取行动。司法部通知校方，已收到多起关于校园内基于种族的待遇投诉，并得出结论：在招生和其他学生福利中“普遍存在使用种族因素的做法，遍及机构的每个组成部分和方面”。司法部在6月17日的信中表示，“时间不多了，司法部的耐心正在耗尽。”

这封信由司法部民权司负责人哈米特·K·迪隆（Harmeet K. Dhillon）和民权事务副助理司法部长格雷戈里·W·布朗（Gregory W. Brown）签署。值得注意的是，两人都是弗吉尼亚大学的校友，布朗曾以私人律师身份起诉该校，迪隆与瑞安在弗吉尼亚大学法学院求学期间也有交集。

报道指出，校董会的一些成员此前已推动瑞安的离职，担心若不遵守司法部的要求，特朗普政府将兑现威胁，削减该校数亿美元的联邦资金。校董会成员还担忧，在瑞安任内，尽管2023年最高法院已废除了平权法案，且特朗普发布了旨在取消DEI项目的行政命令，但学校并未妥善地废除其多元化举措。

据知情人士透露，近期由共和党州长格伦·扬金（Glenn Youngkin）任命的校董会成员与司法部高级官员进行了对话，了解到解决问题的关键在于瑞安必须离职。

瑞安在周五下午发给校友的邮件中确认辞职，他表示自己“倾向于为我所信仰的而战”，但他不能“单方面决定与联邦政府抗争以保住自己的工作”。他解释说，这样做不仅是“堂吉诃德式”的，而且对“将失去工作、失去资助的研究人员以及可能失去经济援助或签证被扣留的数百名学生来说，显得自私自利”。他表示，以这种方式离开这所大学，他感到“心碎”。

特朗普政府对加州大学系统发起新一波审查

根据《纽约时报》周四报道，特朗普政府周四对加州教育系统发起新一轮审查，司法部宣布就加州大学系统”2030扩招计划”是否违反民权法展开调查。这是联邦政府48小时内第二次针对加州教育政策采取行动——此前教育部刚勒令加州停止允许跨性别女生参加女子体育比赛的政策。

司法部民权事务首席检察官哈尔米特·迪隆致信加州大学总校长迈克尔·德雷克，质疑该校旨在使校园人口”更好反映加州多样性”的三年规划涉嫌歧视。这份44页的计划要求到2030年，系统内超过40%的博士生应来自联邦政府认定的”少数族裔服务机构”，包括加州州立大学部分分校及传统黑人院校。

尽管计划未明确提及种族配额，但司法部声明称其”隐含基于种族和性别的雇佣配额”。加州大学发言人雷切尔·赞茨回应称，校方将”诚信配合”调查，并强调所有程序”符合联邦及州反歧视法”。

此次调查是特朗普政府重塑高等教育政治平衡的最新举措。今年3月，司法部已就斯坦福大学和加州大学伯克利分校等三所院校是否遵守最高法院2023年禁止招生考虑种族的裁决展开调查。自1996年起，加州公立大学已被州法律禁止在招生中实施平权法案。

值得注意的是，本次调查启动前一天，教育部刚要求加州在10天内取消跨性别运动员政策，否则将面临”强制措施”。分析人士指出，这些行动凸显联邦政府与深蓝州在文化议题上的尖锐对立。

加州大学2017年制定的该计划，旨在配合州长纽森”2030年前70%劳动人口持有高等教育文凭”的目标。校方在计划前言中强调，需为”历史上缺乏教育机会的加州人”拓宽升学通道。但随着联邦调查启动，这项承载进步主义愿景的方案恐将面临法律挑战。

特朗普上任以来，加州已多次遭遇联邦资金削减威胁。观察家认为，近期针对哈佛、哥伦比亚等精英学府的外国资金、民权问题调查，与本次加州行动共同构成保守派对高等教育体系的系统性改革。