中国GDP数据又来了

作者：卿滢  来源：旁观中国

　　中国国家统计局在今天(10月19日)发布了最新经济数据，中国第三季度GDP同比增长6.9%。数据发布后，英美各主要媒体纷纷第一时间跟进，然后几乎无一例外地要讨论一个老问题：

　　数据可靠吗?

　　这一次，中国发布的经济数据依然比很多西方机构的预测要高。彭博的经济学家Tom Orlik和 Fielding Chen称，在股市大跌的情况下，此次服务业的增长数据让他们颇为惊讶。

　　法新社则引用了凯投宏观(Capital Economics)中国经济学家Julian Evans-Pritchard的话：

　　“不幸的是，对待这些数据我们需要一丝保留，因为官方的GDP增长数据看起来已经难以准确衡量中国经济的表现。”

　　"Unfortunately, these figures need to be taken with a grain of salt as official GDP growth appears to have become a poor gauge of the performance of China’s economy."

　　美国媒体Quartz也在报道中称，在近几个季度里中国经济进一步放缓的情况下，质疑中国经济数据的专家人数越来越多了。

　　《华尔街日报》此前对13名经济学家的本季中国GDP增速进行了调查，结果是6.8%。在实际数据高出这个预期0.1个百分点的情况下，该报文章称，数据又一次唤起了人们的疑问：包括对中国统计数据的质量、方法和其是否受到其他因素影响。文章还引用了西太平洋银行(Westpac)的一段分析，认为中国发布的经济数据需要达到两个目的：

　　让增长数据看起来可信，让增长目标看起来可以达到

　　having the growth data appear credible, and having the growth target appear achievable

　　《纽约时报》同样采访了Julian Evans-Pritchard，但是引用了一段看起来似乎更委婉的意见：

　　有许多证据可以暗示经济增长比它(GDP数据)要慢得多，但这并不意味着GDP增长数据什么也说明不了，特别是分项数据(还是能说明很多东西)。

　　There’s plenty of evidence to suggest the economy is growing significantly slower than that, but that doesn’t mean that the G.D.P. data, particularly the breakdown, doesn’t tell us anything.

　　(小编：其实再读一遍，好像说得也不是那么委婉……)

　　服务业是救星?

　　既然提到了分项数据，外媒都看重哪些项目呢?被详尽分析的包括固定资产投资增速、工业增加值、第三产业增加值比重，以及社会消费品零售总额增长。这几个数据可以用来分析中国正在经历的经济转型。

　　在国家统计局发布的此次发布的数据中，固定资产投资增速以及工业增加值增速均放缓，而第三产业增加值占国内生产总值的比重为51.4%，比上年同期提高2.3%，第三产业增加值的同比增速则达到8.4%，超过了第一和第二产业。

　　彭博社的报道称：

　　更强劲的服务业和消费正在帮助(中国)抵消制造业和出口的疲弱。

　　A stronger services sector and robust consumption are helping offset weakness in manufacturing and exports.

　　而《金融时报》把这个亮点写在了报道开篇：

　　中国经济第三季度增长超出预期，新兴服务业的韧性增长帮助弥补了制造业和房地产的弱势。

　　China’s economy grew faster than expected in the third quarter, as resilient growth in the emerging services sector helped compensate for weakness in manufacturing and property.

　　当然也有媒体给出了不同的解读，《华尔街日报》认为，中国经济转型虽有所成效，但是中国的变化成果和意愿还是不足：

　　总体说来，中国经济依旧被巨额债务、房地产过度开发以及产能过剩拖累。

　　Overall, China’s economy remains hobbled by hefty debt, overbuilding in housing and excess manufacturing capacity.

　　《纽约时报》则提出，中国工业的下滑比中国领导人预想的更为严重：

　　中国消费者增加的开支，并没有能够抵消这个经济体里传统工业引擎的不景。

　　rising spending by Chinese consumers has failed to offset the slump in the economy’s traditional industrial engine.

　　不过《纽约时报》也同时引用了Evans-Pritchard的分析，他认为第三季度中国工业下滑比第二季更严重，但确实被更强劲的服务业很大程度上弥补了。

　　保七前景如何?

　　无论如何，第三季的GDP增速还是比全年目标低了一些，那么中国经济全年“保七”把握有多少呢?《金融时报》就此采访了汇丰大中华区经济学家Julia Wang，她的看法是乐观的：

　　此次的数据可能代表了中国GDP增长能够达到的最低点。在更多的宽松政策和经济循环恢复的基础上，我们应该能看到第四季度的反弹。

　　Today’s number probably represents a floor for how bad it can get in terms of GDP growth in China. On the back of more policy easing and some cyclical recovery, we should see a rebound in the fourth quarter.

　　接受法新社采访的澳新银行大中华区首席经济学家刘利刚则要悲观不少，他认为中国依旧有许多未能解决的风险，经济增长将会继续放缓。他还预计，中国GDP增速将在明年降到6.4%。

　　《金融时报》看起来还真是相当乐观，它用经济学家们的一种看法，给中国经济铺了个台阶：

　　经济学家们同意，中国经济增长的长期放缓是不可避免的，这是由于一些结构性因素，比如如劳动力规模收缩，再比如中国正在完成由乡村经济向工业经济的转变，使得“追赶式发展”走向终结。

　　Economists agree that a long-term slowdown in Chinese growth is inevitable due to structural factors such as a shrinking labour force and the end of “catch-up growth” as China completes the transition from a rural to industrial economy.

　　说了半天理论，到底能“保七”不?中外媒体众说纷纭，但其实说再多也不算数吧。[旁]

　　原文参考：

　　China economic growth hits slowest since financial crisis(作者Fran Wang，来源法新社)

　　China third-quarter GDP growth beats expectations at 6.9%(作者Gabriel Wildau, Tom Mitchell，原载《金融时报》网站)

　　China Economic Growth Falls Below 7% for First Time Since 2009(作者MARK MAGNIER，原载《华尔街日报》网站)

　　China’s GDP Growth Beats Forecasts as Stimulus Supports Spending(原载彭博社网站)

　　China’s Growth Slows to 6.9%(原载《纽约时报》网站，作者Neil Gough)

　　China’s latest GDP figure is pretty weak, but that doesn’t make it any more believable(原载Quartz网站，作者Heather Timmons)

来源时间：2015/10/21   发布时间：2015/10/19

旧文章ID：6627