众所周知，毛泽东是新中国第一代核心，他的旗帜叫做毛泽东思想。邓小平是第二代核心，他的旗帜叫邓小平理论。江泽民是第三代核心，他的旗帜是“三个代表”（代表先进生产力，代表先进文化，代表最广大的人民）。可是，许多人并不了解“三个代表”的真正意义，更不知道“三个代表”是从哪里来的？我在这里提供一个独特的版本，仅供参考。我无心哗众取宠，更无居功自傲之意。也许“三个代表”犹如黄河、长江一样，有多个源头，最终汇集到一起奔流向东，不妨一并拿出来，相互印证。查看全文
对中国而言，以重塑世界秩序为目标建立协调机制并非不可为，中国的国力在欧亚大陆上至少前三，若能将给予俄国的资源部份转向重塑秩序所需，最终的利益和格局也比现况更为宏大。中国有着「一带一路」的物质基础，可作为「把饼做大」的共同地缘利益，需要的是展现格局与西方沟通和建构相近的价值，「义利合一」，才能从「王霸之辩」解构当代的西方大同盟。查看全文
150多年前，以英国为首的西方国家将“坚船利炮”开到中国东南沿海，目的是要打开中国大门，使中国成为他们的商品市场，以便互通有无。150多年之后，以美国为首的西方国家又将“坚船利炮”开到中国东南沿海，目的是要关上已经打开的中国大门，孤立与遏制中国的崛起。查看全文
北约的势力发展呈现合围欧亚大陆两侧的态势，中俄两国看似成为地缘政治的“命运共同体”。面对全球发达国家与民主国家的合纵，难道中国最终只能选择“无上限”地支持俄国吗？查看全文
尽管面临诸多困境, 我们仍惊喜的发现, 世界各国的学者不断致力于探讨、挖掘最真实的中国民意, 并从中解读中国人对本国及世界的态度, 以此来帮助我们更好的了解这个古老又充满活力的大国。查看全文
对中国而言，上策是协调俄国签署停火协议，内部避免政治变天，中策是寻求另一位可被西方接受的亲中继任者。至于持续「无上限」的支持普京，恐将不利于中国整体欧亚大战略的结构，若能以俄国为议题消解欧洲的去「风险化」立场，更符合中国长远的经济利益。查看全文
