此次以色列针对伊朗的打击极有可能是一个“压倒核伊朗”的军事系列。美伊冲突的临界点，或正快速接近。面对伊朗可能的全面核升级与代理报复甚至直接打击，美国的中东退场战略正遭遇现实反噬。查看全文
更为关键的是，美国及其盟友应发展相关军事概念与作战能力，确保在遭遇突发侵略时能迅速、有效回应。换句话说，他们必须全力确保具备阻止中国“夺地”的实力。如有必要，还需为与北京发生冲突并最终取胜做好充分准备，哪怕中国已在该地区投射出日益浓重的“核阴影”。为此，他们也应深入思考如何最大限度地运用包括核武器在内的集体军事力量，对中国形成有效威慑。查看全文
如今正是美国在亚洲建立集体防御联盟的关键时刻。数十年来，这样的联盟既缺乏可行性，也并非必要。然而，面对中国日益增长的威胁，这一构想已变得既可实现也至关重要。区域内的美国盟友已开始积极投入国防建设，并深化彼此之间的军事联系。但若无坚实的集体防御承诺，整个印太地区仍难以摆脱动荡与冲突的阴影。查看全文
日本将保卫台湾，因为这与其国家安全利益密不可分。关于日本是否参与的争论，应转向“如何参与”而非“是否参与”。若接受中国完全掌控台湾，等同于接受日本对北京的战略依附。若连这种情况都不构成对日本国家存亡的威胁，那么几乎再无其他情况可称之为威胁。查看全文
如果美国与台湾在台海危机中反应平平、表现疲软，“保台联盟”的组建将极其困难。与乌克兰类似，国际社会乐意支台与否、乐意提供多少帮助，在很大程度上取决于台湾是否具备“背水一战” 的坚定意志。查看全文
2025年将决定赖清德未来的政治命运。如果赖能稳住台湾政治局势，争取国际支持，并有效应对北京压力，他将为2028年连任铺路。但如果政策受阻，在野党与中国的双重施压可能使赖大受限制，从而影响民进党在未来选举中的表现。面对美中竞争与台海安全挑战，赖清德必须在复杂多变的环境中找到平衡，确保台湾在全球格局中的战略利益。查看全文
在中美博弈背景下，中国的战略威慑及其相关力量备受关注。为加深对这一关键议题的理解，“中美印象”特别翻译了吴志远博士的评论文章“盾牌，剑，抑或象征？解读中国领导人的战略性威慑”（Shield, Sword, or Symbol: Analyzing Xi Jinping’s “Strategic Deterrence”）。该文章于2024年3月7日首发于美国智库布鲁金学会。吴志远博士（Dr. Joel Wuthnow）是美国国防大学中国军事事务研究中心高级研究员，译者徐宇深为卡特中心“中美印象”网站特约撰稿人。请点击文中链接，以了解更多背景知识与重要研究成果。查看全文
认为只需在战场上击败解放军就能实现台海的持久和平，这种想法过于简单。失败可能为中国带来经验教训，促使其重建能力，并对台湾施加更大压力，甚至为未来的再次行动埋下伏笔。因此，美国及其盟友需要更深入地思考如何降低中国在失败后升级冲突的可能性，而不是单纯寄希望于其转向内敛调整。否则，战场上的胜利可能仅是一场代价高昂且得不偿失的胜利。查看全文
特朗普政府如果在中美科技竞争中忽视国际贸易组织这样的国际机构的作用是不明智的，这样做会导致冲突的急剧扩大。为了防止探底的竞争，华盛顿应该加强对边合作，为全球经济活动制定新的规则。美国政府为保持自己相对的科技优势在一些情况下或许会采取单边行动，但对经济安全措施如果不能适可而止，创新会迟缓、经济增长会放慢、利润会降低、就业机会也会减少。查看全文
美国政府认为，随着俄朝安全合作关系的快速加强，中国对这种关系的影响力正在减弱。中国作为朝鲜的长期盟友以及其最强大的经济与军事合作伙伴，正面临俄罗斯在平壤影响力上的挑战。朝鲜在乌克兰的军事干预也将欧洲进一步拉入东亚的安全事务，而这是中国所不希望看到的。查看全文
