“台湾有事即日本有事”是一句大实话

台湾问题，由于日本首相高市的一番言论，再度引起全世界的严重关切。

本月7日，日本《立宪民主党》顾问、众议员冈田克也在一次会议上向现任首相高市早苗问及：“在台湾海峡遭到海上封锁情况下，何种情形会被认定为存亡危机事态？”。高市表示，若对台湾发动武力攻击，并以“战舰”实施海上封锁，同时采取其他配合行动时，就可能构成可行使集体自卫权的“存亡危机事态”。

台湾处于“第一岛链“的中心，其在地缘政治中的战略重要性不言而喻。台湾在美、日的控制下，等于在某种程度上把中国海军封闭在”第一岛链“内，使中国的海军要进入西太平洋必需首先突破这一道防线。

台湾问题是中国的“核心利益”，不仅因为涉及中国的领土主权问题，也是因为它在地缘政治中的战略重要性。台湾问题是中、美博弈的焦点，也是美国用来制约中国的最主要筹码。

地缘政治使台湾的地理位置在很大程度上决定了台湾的命运。台湾离日本太近，与冲绳与宫古群岛的距离极短：台湾距与那国岛仅110 公里，距石垣岛270 公里，距冲绳本岛640公里。

换句话说：台湾海峡一旦爆发冲突，日本西南诸岛必定卷入战区外溢效应。这不是“愿不愿意”的问题，而是“物理上无法避免”。

日本最脆弱的地方，在于它的“海上生命线”。日本能源、粮食、铁矿石几乎全部依靠进口。日本的石油依赖进口比例超过 90%。其中 80% 经过巴士海峡 → 台湾东侧海域 → 冲绳 → 本州。如果台湾海域被战火封锁，日本石油供应可能瞬间减少 80%，整个国家可能在一个月内瘫痪。台湾的和平就是日本能源生命线的和平。

换言之，台湾问题既是中国的“核心利益”，也是日本的“核心利益”。台湾的稳定，就是日本海上生命线的稳定。

日本通常的提法是“台海和平十分重要”，强调“维持现状“，其实是在说“台湾无事即日本无事”。“台湾有事即日本有事”不过是同一件事的两种不同提法，是“战略清晰”，也是日本人一直想说的一句大实话。

日本的政治光谱虽存在分歧，在台湾问题上却几乎高度一致：自民党、公明党、立宪民主党、日本维新会都不同程度表达过：“台湾稳定是日本国家利益。”这是日本罕见的跨党派共识。

实际上，日本法律已经把台海冲突和日本安全高度绑定。日本政府在2022年12月同时发布了三份国家级安保文件：《国家安全保障战略》、《国家防卫战略》和《防卫力整备计划》，被视为二战后日本安全政策的最大转折点。这三份文件首次将“台湾稳定”写入国家战略框架，强调台湾周边稳定对日本安全至关重要，允许日本可在“重要影响事态”和“存亡危机事态”下加入行动，也允许自卫队为美国行动提供后勤、补给、雷达支援、军事设施。这些法律就是为台海危机所准备的。

此外，所有美国战略文件都将日本定位为“台湾冲突必然相关方”。美国的《印太战略》《国家安全战略》、《国防授权法》、美日“2+2”防长外长会议联合声明等，都明确要求：“日本必须承担西南方向防卫，并在台湾事态中提供军事支援。”日本的言论在很大程度上是与美方的战略同步。

美国在日本的主要军事基地，包括冲绳嘉手纳空军基地、普天间海军陆战队基地、横须贺第七舰队的航母母港，和佐世保、三泽、厚木等地的美军基地。一旦台海有事，如果美国军事干预，一定会从日本出兵，因为日本是美军进入台湾最近、最大、最成熟的前沿基地，日本不可能置身事外。

“台湾有事即日本有事”——不是夸张，而是在军事现实、地缘政治、法律框架、能源航道、安全同盟结构上都成立的“大实话”。

高市早苗上台后不几天，其最主要目标已经越来越明显，那就是恢复日本的“军国主义”。她要实现这一愿景，需要修改日本的宪法，这需要日本国会2/3的支持和国民的50%公投通过，也就是说，她势必在日本选民中鼓动“反中”情绪。

因此，如果中方对高市的言论反应过度，有可能正中高市下怀，但如果反应过于低调，也可能被误解为中方在台湾问题上的退缩。这是中方眼下所面临的“进退两难”宭境。

当然，也许最好的解决办法是立即发动对台湾的“武统”，但是……