祝振强：朝鲜宣布与美对话失败是在向中国求援？

作者：祝振强  来源：共识网

　　谁都知道，一直以来，朝鲜动用国家机器指骂最厉害的，一个是美国，再一个是韩国。可指骂最厉害，不一定就是最愤恨。朝鲜对美国即如是。

　　犹记否，在今年2月的一次例行记者招待会上，针对记者有关美国助理国务卿拉塞尔称“朝最新声明是对联合国安理会、中国和国际社会的蔑视，是给反对对朝实施更多制裁的国家一记耳光”有何评论的提问，中国外交部发言人陆慷表示，“在有关国家一味主张施压和制裁的呼声中，朝鲜一次次进行了核试验，从这个意义上讲，朝鲜确实打了有关国家一记耳光，这个耳光打在谁的脸上、谁心里清楚”。

　　事后证明，陆慷显然是有备而来——却原来，朝鲜与美国私下秘密谈判失败，方有了朝鲜今年初的第一次核试验以为报复。

　　也就是说，朝鲜与美国这对欢喜冤家，确实是一直都在进行秘密接触、秘密谈判。只不过是，在老谋深算、不动声色的美帝面前，金正恩似乎稍显稚嫩，动辄就佛袖而去，并率先翻脸示威。

　　朝鲜与美国的秘密接触、秘密谈判，甚至有可能是在朝鲜半岛表面上硝烟四起的当下。

　　据新华网平壤4月12日的消息，朝中社当日报道，朝鲜外务省发言人当天在回答记者问时表示，当前的朝鲜半岛形势并不具备对话氛围，朝鲜去年一月提出的以暂停核试验换取美韩中止联合军演的提议已经失效。美国进行核战争挑衅，使朝鲜半岛陷入一触即发的战争危险，在目前的半岛形势下完全没有对话氛围，而只剩下“火力对火力”“核对核”的对峙局面。

　　这位发言人还表示：对话应该是在有关当事方互相尊重和平等的条件下展开的，朝鲜并不反对对话本身，但坚决反对不平等对话。朝鲜的一贯立场是绝不在一方压力下展开对话，对话与军事威胁、对话与制裁不可共存。

　　朝鲜外务省发言人的上述发言，大致透露出了这样几层意思：其一，对话氛围不复存在，只剩下“火力对火力”“核对核”的对峙局面。其二，朝鲜去年一月提出的以暂停核试验换取美韩中止联合军演的提议，现在已经失效。其三，朝鲜不在一方压力下展开对话，要平等对话。换言之，对话是需要对方也要后退一步的。

　　仔细玩味，这里面其实大有周章。

　　首先，美韩联合军演的时间为3月7日至4月30日。而今，军演进程已经过去大半，这个时候而不是在军演开始的3月初宣布，朝鲜提出的以暂停核试验换取美韩中止联合军演的提议已经失效，这本身就让人怀疑——延宕了这么久，是不是就在军演进行当中，朝鲜也没放弃与美国的接触、谈判，也没放弃令军演半途终止的努力?

　　其次，宣布对话氛围不复存在，只剩下“火力对火力”“核对核”的对峙局面的时间节点，也慢了半拍。宣布开始“火力对火力”“核对核”的对峙，同样应该是在3月7日美韩联合军演开始之时，甚至在这之前，而不是在事实上的“火力对火力”“核对核”的对峙维持了一个多月之后。那么，在这一个月当中，朝鲜在等待什么?期待什么?朝鲜与美国之间，又发生了些什么?

　　再次，或许验证了失去了什么就懂得了什么的美好——朝鲜的这个声明，通篇充斥着对“对话”的无限留恋以及对即将彻底关闭的对话大门的手足无措、一筹莫展。甚至从中，不乏有一些向包括中国在内的外界求援、希望中间调停的意味。比如，絮絮叨叨地声明不反对对话，要平等对话以及抱怨军事威胁、制裁，等等。

　　实则，朝鲜的这份声明，让人看到最多的，是美韩联合军演的奏效——朝鲜方面确实感觉到了害怕，确实已经在这场政治、经济以及军事博弈中败下阵来。军演结束之前的这段时日意味着什么?美国要在此次军演中最终达到什么目的?这恐怕是朝鲜领导人想都不敢想的。

　　朝鲜唯一壮胆的筹码，就是“核对核”了。而这个筹码究竟有多大的效力，恐怕连其自己都不那么自信了——一而再再而三地打嘴炮，像是核武胳膊肘真硬朗的人的做派吗?

　　依朝鲜领导人的脾气秉性，不到束手就擒、走投无路的最后时刻，恐怕是不会向中国求援的——其对中国的信任，当然要比其一再想进行对话的美国要低得多，甚至比日本、韩国都要低。朝鲜向中国低头的难度，同样比其向美、日、韩低头的难度要大得多，无他，历史积淀、个人恩怨与特定心理使然。

　　对于中国来说，既然已经同意联合国安理会对朝鲜的制裁，此一得罪朝鲜之举既出，就不能轻易指望朝鲜能平复怨气以及愤恨。即便恢复六方会谈，即便朝鲜半岛紧张态势缓解，也不能指望能从中起到什么决定性作用以及占据什么优势。相反，“火力对火力”“核对核”以及其反面，对中国造成的麻烦会一样大。对此，中国理应有充分的认识及准备——我们所面对的，就是这样的一个局面。

来源时间：2016/4/13   发布时间：2016/4/13

旧文章ID：9940