黎蜗藤:对朝鲜与其高压不如调整目标

作者:黎蜗藤  来源:共识网

  新年依此,朝鲜就用一个“大炮仗”向世界“恭贺”。无论朝鲜是否真已拥有制造氢弹的技术,她拥有核武器已经是一个不争的事实。中国学界议论纷纷,主张应对朝鲜转用强硬路线的呼声不绝于耳。但这些论点都既有失道义,也有失现实,甚至可能带来难以想象的恶果。

  我认为,应承认朝鲜有核国的地位,并以鼓励它重返《核不扩散条约》,承诺不扩散核武器为目标。

  首先,站住中国的角度,阻止朝鲜拥有核武器有失道义。回想当年,中国顶住国际压力进行核爆,也是在一片反对声之中进行的 。中国认为拥有核武器是对核讹诈的“帝国主义者”的有力打击,是中国的主权。当时朝鲜主席金日成第一时间发来贺电“致以最热烈的祝贺”。尽管现在已不是冷战时代,但对朝鲜来说,现在和过去没有什么不同。作为世界上唯一尚未走出冷战阴影的国家,现在所面临的安全威胁甚至远比当时中国严重。套用中国逻辑,难道拥核就不是朝鲜的主权吗?何以中国能拥核,当朝鲜成功爆破原子弹的时候,中国却不但摆出冷冰冰的扑克脸,还“义正言辞”地指责朝鲜?这不是对朝鲜的背信弃义吗?

  其次,国际上有《核不扩散条约》(简称条约),但这个条约不是国际法,它只能限制签约国的活动,比如对印度、巴基斯坦等不签约国家就毫无约束力。而朝鲜在2003年4月10日已经退出这个条约。《联合国安理会第1718号决议》要求朝鲜停止核试验及重返《条约》。但国际关系首要的特征就是“无政府”,这个决议和《条约》一样,如果当事国不认可,就无法构成对该国的合法性。对无视决议和条约的朝鲜,如果已经承受了相应的后果(如长期的制裁),那么也没有理由进一步干涉,尤其是决议并没有允许通过武力要求朝鲜遵守。

  第三,朝鲜拥核已是一个现实。从Realpolitik的角度,朝鲜现在牌面上占上风。在这个现实下再坚持“朝鲜半岛无核化”已经不合时宜。惟此论者提出的“朝鲜半岛去核化”的目标,也同样难以成功。朝鲜把发展核武作为安家立命之本,核武是其近乎唯一可出的有效牌。那么试想朝鲜有什么理由会放弃这张牌?

  第四,承认或者默认朝鲜拥核地位,并不会导致《条约》的崩溃。有人认为,如果承认朝鲜的有核国家地位,会导致其他国家群起而效之。这种说法不符合实际。目前没有加入《条约》的国家,只有寥寥几个,以色列、印度、巴基斯坦都是国际上默认的有核国家,新独立的南苏丹国小力弱不存在拥核的现实。朝鲜是唯一加入后再退出的,为此长期受制裁,如果不是朝鲜独有的体制和精神力量,即便有中国输血也根本无法承受沉重的代价。没有国家能够复制朝鲜。

  第五,有人认为金正恩是个疯子,把核武器掌握在手会干出疯狂的事。但从他执政几年看来,他虽然是一个独裁者,但没有无法预料的行为。他在国内“炮决”、“犬决”姑父之类的传闻虽然耸人听闻,但就算看《鹿鼎记》的康熙杀鳌拜也可以知道这实属专制国家的必然。在外交上,除了和中国疏离之外,他并不比前任更“疯狂”,甚至还显得游刃有余(如推动“篮球外交”)。这表明只要形势不极端恶化,他还是有足够的理性的。

  第六,在笔者看来,朝鲜虽然对内邪恶,但对外并没有显示出要武力改变国际现状的野心。即便朝鲜拥有核武器,自保可以,改变现状则实力不足。朝鲜也没有输出恐怖主义,相对来说还不是太差。如果朝鲜的目的只是为了自保,那么何妨让她拥核?相反,如果继续高压,迫使朝鲜转向恐怖主义,或者和恐怖主义合流,输出核武器,那才真是不堪设想。

  第七,中国更无法承受和朝鲜交恶的后果。现行严格的制裁已经被证明无法阻止朝鲜拥核,进一步的制裁只能由中国做出(现在朝鲜靠中国供给必要物资),但这样不但可能引发人道主义灾难,甚至会导致中朝关系从“冷淡”恶化为“敌视”。由“同志加兄弟”变成反目成仇的事屡见不鲜,而且还往往比对以前的敌人更仇恨。苏联与中国、中国与越南都是现成的好例子。朝鲜甚至有可能投向美国一方(美国是否能接受又是另一个问题),转而和中国为敌对。事实上,朝鲜希望和美国交好并不是新闻。金正恩上台后,朝鲜一直想撇开中国提出的六方和谈框架,直接和美国谈判,只是美国出于各种考虑(包括尊重中国的利益)而不肯接受。

  考虑投射能力,朝鲜拥核后能威胁的国家只有中国和韩国。朝鲜本身穷得一无所有,人民被深深洗脑,执政者拥有绝对权力,又拥有核武器,被逼急了后果难以想象。就算不发生战争,中国也可能会承受难民涌入以及东北遭受核污染的恶果。

  第八,中国国内势力强大的“左派”势力都支持继续和朝鲜交好。他们在中国的“宁左勿右”的政治生态中拥有政治正确,也被建制派作为压制自由派的社会基础。如果中国对朝鲜不利,将引起左派的不满,甚至可能引发政治不稳定。

  因此,笔者认为,中国应该对朝鲜拥核改变心态,在朝鲜有核已经成为新常态的情况下,合适的战略目标应该从坚持朝鲜半岛无核化,变为让朝鲜重返《条约》,保证核不扩散。中国也应努力推动和说服美韩日这么做。

来源时间:2016/2/4   发布时间:2016/2/1

旧文章ID:8868

作者

相关内容