陈九：我对美军撤出阿富汗高兴不起来

作者：陈九  来源：西窗漫话

拜登说九月前美军撤出阿富汗，结果没等撤完人家塔利班就打进首都喀布尔了，逼美军重演七五年撤离西贡的闹剧。支奴干直升机，就那种两头有翅膀的，据说相当于三辆载重卡车，从楼顶上搭梯子接撤离的美国外交官及家属。有人照了张照片，逆光的，看着跟“西贡时刻”那张真挺像，历史仿佛重演了。

于是舆论也重演了，学西贡那次，你听听这些词，“喀布尔陷落”，“美国失败”，“咎由自取”，还说阿富汗是帝国坟场，这次美国撤军是重蹈前苏联的命运。接着有人欢呼雀跃，说这下干了，尼玛崴泥了，美国开始走向穷途末路，威信扫地，不可逆转地走下坡路了。

作为一名旁观者，我习惯用简单的观察解读时事，就像小学生之间的霸凌关系，或俺们村的邻里潜规则等等。我相信这是基本常识，一切高大尚如果不是建立在基本的逻辑关系之上，那一定是胡说八道，这也正是让老百姓从各种忽悠中解脱出来的不二法则。当然极端情况除外，比如零零七的电影。

这样一来，我对阿富汗局势不仅高兴不起来，还有几个疑虑：

首先，据CNN，美国在阿富汗二十年烧了两万亿美子，平均一千亿一年。这可是军费开支。那么撤出阿富汗之后，这一千亿一年的美子会奔哪去呢?咱好好琢磨琢磨，肯定不会上交，也不会买煎饼果子，这些钱会花到何处呢?

其次，都知道美国人要面子，如果这次美军兵败喀布尔丢了面子，那就一定会憋足了劲从其他地方找回面子，否则拜登政府将很难有效运作下去，他必须用事实证明撤军阿富汗是正确的。美国会在何处，找回在阿富汗丢的面子呢?

还有，塔利班虽然兵不血刃拿下大部分阿富汗，但从上次塔利班执政的历史经验看，很难保证它将是个稳定的政权，对宗教的执念完全可能让它做出极端的选项，一是产生恐怖主义，二是无法包容阿富汗各部落，无法吸引外资，以至无法最终统一阿富汗的国土和人民。阿富汗仍然有可能以宗教的名义成为动荡的源泉。如果这样，对于邻国来说，特别对中国的“一带一路”战略来说，会怎样呢?当阿富汗不再是美国的负担之后，会不会成为其他国家的负担呢?

对于美国来说，我感觉撤出阿富汗的本质是一次战略调整。当天美国各大股指不降反升，认为死棋活走，局面被盘活了，这部分人力物力不会回亚利桑那州种田，还将依然投放在战场上，改善美国的战略格局。

想起小时候在天津当玩闹那前，我跟马场虎子争干部俱乐部地盘，人脑子打出狗脑子，最后逼他撤出该区域。消息传来伙伴们美得嘛赛的，骂骂咧咧，动不动跟人家找茬，扬言这是“常德道大胖”的地盘，盯我点，你盯我小数点，留神灭你信吗?可我却高兴不起来，天天琢磨马场虎子撤出干部俱乐部之后会干嘛，我想不透。结果怎么样，“芷江路和平”突然向我发难，他先挑头抢我们自行车，引我们进入他芷江路领地。刚想回防才发现退路已被马场虎子截断，合着人家早商量好了两头夹击，把我堵当间了。好么，那场恶斗啊，在成都道上，我后背缝了三十多针，险遭灭门之灾。详情请见中篇小说《常德道大胖》，拍电影肯定好看。

跑题了吧?

嗯，是跑题了。

2021年8月18日纽约随波斋

陈九，毕业于中国人民大学、美国俄亥俄大学和纽约石溪大学，硕士学位。长期从事跨文化文学创作。代表作有小说选《挫指柔》《卡达菲魔箱》，散文集《纽约第三只眼》《野草疯长》，及诗选《漂泊有时很美》《窗外是海》等。第14届百花文学奖获得者。

来源时间：2021/8/19   发布时间：2021/8/19

旧文章ID：25778