离开“种族主义”的美国，回到你们的老家去吧!

作者：杨大巍 薛倩  来源：印象与逻辑

　　两三年前还是一个政治素人，川普总统现在已经为自己赢得了一项政治特权，在他的历届前任总统所不敢轻易踏入的政治正确禁区里，川普已经来来回回踩响了几个惊雷。不过其结果却始终都是：风波起，风波渐息；风波又起，风波再息…
　　上个周末，川普又触雷区。他连续发推十多条，不客气地评论了四名年轻且风头正健的民主党国会女议员，其中一段如下：
　　“激进的民主党国会女议员…她们最初所来自的政府，根本就是灾难，是世上最糟糕，最腐败和最无能的国家…现在却要大叫大嚷且恶毒地告诉美国人民，这个地球上最伟大和最强盛的国家，我们的政府该如何运作。她们原先的国家崩溃且犯罪猖獗，她们为什么不回去帮助修复然后再回来告诉我们该如何做。”
　　这些文字直白而尖刻，绝对地川普风格。而被掐头去尾的“回你们自己的国家”，更是显得惊世骇俗。媒体照例是兴奋，希拉里也忍不住出声。民主党不仅严厉谴责，更对川普进行了弹劾，虽然最后以95对332票而告失败，种族主义之辩还是在瞬间淹没了北美大地。
　　川普搅动一潭深水自然是事出有因。民主党内讧已久，到了近期尤为严重。起因是党内领袖南希·佩洛西指责AOC，奥马尔等人，不顾民主党的利益，坚持反对国会拨款处理边境危机。佩洛西此番批评得罪年轻的议员，恰好四人皆是有色人种，佩洛西随即被冠之以种族主义。
　　在这之前，民主党初选辩论之夜，已有拜登被哈里斯呛声，暗示其多年前的种族主义行为，拜登顿时语塞，支持率也随之下降。意想不到的是，现如今连民主党领袖佩洛西也是难逃种族主义罪名。
　　总爱出人意料的川普，立刻在推特中为佩洛西大打保票：“南希绝对不是种族主义者”。大概仍觉不够尽兴，川普继续发推十余条，这才有了我们开头见到的那一段文字。
　　推特所言当是川普的真实想法。川普之爱美国，狭隘也罢，极端也罢，却是真实而执着。不过一周时间过去，观媒体，观民主党及民众的反应，方觉川普的口无遮拦，一方面是其性格所致，另一方面，大概更是其在政治上的高着妙棋。
　　川普的移民政治，早就被定义为种族主义，如今白底黑字又向世人呈上这样一段文字，犹如平地一团烈火，让民主党无法不加以应对。佩洛西首先出来站台，抨击川普总是想将美国再度变白。而拜登在回答MSNBC的采访中，则赞扬了AOC的聪明和三位女议员的机灵，然后才谨慎地指出她们的言行有所出格。考虑到两人不久前的党内遭遇，佩洛西和拜登显然有些言不由衷，其内心之崩溃更是可以想见。而媒体这方面，从周日到周二，两天的时间里，CNN和MSNBC使用种族主义这个词汇竟然超过1100次，与其说媒体感到愤怒，不如说他们感到亢奋。
　　民主党推行身份政治久矣，“种族主义”则成为政治争斗中的利器。人们并不清楚也不在意种族主义到底是什么，只是一再地滥用种族主义攻击对手。两个正统且资历最久的民主党大员，成了种族主义者，现实真是有点荒诞而诡异。也可以想见，从华盛顿，到杰佛逊，甚至是林肯，有朝一日也将无法逃脱“被种族主义”的命运。
　　川普的聪明之处在于，他的直率而令人震惊的推特，成功地使AOC和奥马尔这些激进议员成为民主党的形象代表，使得民主党更显其左。不过如果说川普在这个沸沸扬扬的事件中，自始至终都是处心积虑，却也是有点不大公平。川普信任自己的直觉，并且不认为将这种直觉公之于众有任何的不妥，在商业上如此，在政治上亦如此。他深信自己的爱国情怀，而一切以此为出发点的行为和言论，则皆无不可。
　　川普的言词风格虽然让许多人感到不适，他的行为和执政业绩却多少开始为人们有所认可。在他的推特所引起的尖锐争端中，媒体人乔希·曼宁(Josh Manning)如此评论：“我向来对川普报着批评态度，不过川普让奥马尔和那些憎恨美国的人离开美国，这一点，他做得完全正确。”
　　的确，川普不知如何文饰他的言词，但他直截了当地道出了民众想说却不敢说出的内心感受，道出其他政治家永远也不愿冒生涯之险而说出的真实状况。焚烧国旗，拒唱国歌，谩骂美国…一些民众对此的不满甚至愤怒显而易见。女议员奥马尔和她的家人以索马里难民身份来到美国，享受着美国社会的福利，甚至还当选为国会议员。美国社会完全且友好地接纳了奥马尔，种族歧视从何谈起。奥马尔在接受采访时又表示，9·11只是一些人做了一些事。这实在是让尚未淡忘9·11悲剧的美国民众难以接受。川普将这些民众的愤怒大声昭告于天下。然而无论是媒体，还是民主党，都刻意地隐去川普所指的这些事实，而将“回你们的国家”无限放大，尽情渲染。
　　民主党的佩洛西自有她的难处。作为资深成员和党内领袖，佩洛西懂得政治如同懂得自己的生命。佩洛西确实在试图扭转民主党的偏航，她不仅敦促民主党不要将关注过分集中于弹劾总统，而应尽快给出民主党的施政纲领，也实实在在地想要促成边境危机的解决。民主党的困境和可悲之处在于，放眼全党，竟然没有一人敢于喝止几个政治新手。佩洛西拜川普所赐，初战之下已经败下阵来；而拜登则从来没有就此展示过他的权威，他的懦弱和政治主张的含混不清，几乎已经注定其无缘从初选中胜出。如果内部之争尚且如此，民主党又有谁能够抗衡川普？
　　也所以，民主党面临的首要问题，不是对手川普有多么强大，而是自己阵营出现的分裂。川普清楚看到了这样的分裂。他的本能使他直陈愤怒，他的政治嗅觉，则让他毫无顾忌地去给分裂的民主党雪上加霜。
　　佩洛西一面在挽救颓势，一面也比任何人都更暗自希冀高调的AOC和奥马尔们能够消声。而川普，陶醉在坐山观虎斗的快感里，恐怕也比任何人，都更希望看到AOC们在民主党的舞台上长时间的逗留。
　　常理判断，爱国主义应该能够打败身份政治。身份政治或种族主义被滥用若此，以至于“狼来了”的游戏已经难以挑动人们的神经。民主党将自己定义为正义的道德准则，所以当女议员对总统大爆粗口，就是常人行为，点燃国旗就是抗议邪恶。不妨尝试一下辱骂女议员，或点燃索马里的国旗；谴责与抨击，定会成山呼海啸之势而至。
　　媒体在政治游戏里历来身不由己。如今人们已经意识到2016年川普的获选，左翼媒体起了很大的作用，无论是嘲弄还是抨击，尽管他们最不希望川普的获胜。但是川普的话题永远吸引眼球而带来收视率，左翼媒体铺天盖地进行抨击，高亢如同飞蛾扑火，一切皆是因为金钱和商业利益。
　　激进的奥马尔在人群中大声宣称：我要成为川普的噩梦！令人寒憟的仇恨之语，大概不是川普的噩梦，而是佩洛西和民主党的噩梦。
　　不过政治游戏总是危险。民主党的身份政治，在美国风行已近半个世纪，川普如若不小心也会玩火自焚。川普应该适可而止，并且一如以往，将重点放在经济上面。对于民众来讲，经济永远是第一位的。有了工作的保障和体面的生活，犯罪，种族问题，福利危机，等等，等等，皆会渐渐淡化。
　　拜登参选的口号是“使美国再获尊严”。他的苦心和良善愿望，人皆理解，只不过拜登和民主党皆需懂得，尊严不是免费的。社会福利无疑是一个社会文明的象征，但是对于每一个个体来说，福利不能带来尊严；工作，唯有努力的工作才能。
　　7月30日，民主党将进行第二次初选辩论。如果民主党仍然喋喋不休于种族主义话题，避而不谈民生经济问题，其大选的前景仍将是黯淡微茫。
　　2016年大选前的喧嚣至今还犹自未消。那一刻多少名人宣称，如果川普当选总统，他们将会搬离美国而迁至加拿大。现在，川普上任已近三年，猜测一下结果如何？
　　没有人离去，没有一个人。

来源时间：2019/7/24   发布时间：2019/7/22

旧文章ID：19131