英国首相斯塔默访华 特朗普评论“很危险”

1月28日至31日，英国首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）对中国进行正式国事访问，这是英国首相时隔八年再次踏上中国土地。此前，两国关系在中美大国竞争的背景下，经历了长时间的冰冻期。

包括美联社和路透社在内的西方媒体一致认为，此次访问正值全球政治与经济格局剧烈调整之际——美国总统特朗普重返白宫后采取更为强硬、且充满不确定性的外交政策，欧洲多国也纷纷重新评估对华关系路径。在此大背景下，斯塔默此行被视为英国试图在美中之间寻找战略平衡点、并拓展经济增长机会的重要举措。

英国政府在出访前的官方表态强调，与中国发展稳定而可持续的关系，是实现英国经济复苏、吸引投资、拓宽出口市场的重要组成部分；与此同时，也须在国家安全、价值观分歧与国际规范等议题上保持清晰态度。此前，英国国内围绕对华政策的讨论，长期聚焦于经济利益与安全顾虑之间的权衡，包括对中国在英国关键基础设施领域参与度以及潜在间谍活动风险的担忧。

此次访华，斯塔默率领由政府部长、高级官员以及50多家英国企业领袖组成的大型代表团，凸显出此次访问以经贸合作和经济议题为核心的导向特征。

1月29日，英国首相斯塔默与中国国家主席习近平举行了长达80分钟的正式会谈。会后，双方共同宣示将推动中英关系发展成为“长期稳定的全面战略伙伴关系”。习近平强调，中英作为联合国安理会常任理事国和世界主要经济体，有责任在全球治理、和平稳定和经济发展等领域加强对话与合作。

习近平表示，中方愿在相互尊重的基础上“超越分歧”，将双方合作潜力转化为实质成果，以造福两国人民并惠及世界。中国方面的表态重申了其一贯主张，即坚持和平发展道路，不对其他国家构成威胁。

斯塔默在会谈中也表示，英国希望构建一段“更成熟（sophisticated）”的中英关系：在扩大商务合作的同时，也愿就双方存在分歧的议题展开“有意义的”对话。

此次访问中，英中双方取得了一系列实质性成果，涵盖经贸、投资以及人员往来便利等多个层面。据英国方面称，双方共签署十项合作协议，其中双边服务贸易领域的合作尤为突出。此外，英国公民可享受30天内免签访华待遇的规定也备受关注，此举有望进一步促进人员往来、商务活动和文化交流。

在具体经贸安排方面，中国同意将对苏格兰威士忌的进口关税大幅下调，从10%降至5%，这一举措对英国出口商具有直接的经济意义。与此同时，英国制药巨头阿斯利康（AstraZeneca）宣布将在中国投资约109亿英镑，用于制造能力和研发中心的扩展，为两国在高科技与公共卫生领域的合作提供支撑。

路透社评价称，此次访问是英国试图“重置（reset）”英中关系的重要努力，斯塔默希望建立一种更为成熟的合作模式，既容纳经济机遇，也正视战略分歧。但路透社同时指出，这种平衡外交面临复杂的外部压力，既来自英国国内的安全担忧，也来自美国方面的警告。

美联社则将斯塔默此行形容为一场“平衡外交”，认为英国一方面寻求经济增长机会，另一方面仍需在国家安全、人权等与中国长期存在分歧的问题上维持立场。斯塔默周四下午在接受媒体采访时肯定了访问成果，称此行“富有成效，取得了切实成果”，并表示英中关系目前处于“良好而稳固”的状态。

美国总统特朗普则对斯塔默此行公开表达警告。特朗普当地时间周四在华盛顿出席活动时表示，英国深化与中国的经济关系是“非常危险（very dangerous）”的。此前，特朗普也曾以类似措辞批评加拿大与中国的商业接触，并暗示可能采取报复性贸易措施。

多位国际关系专家与政策分析人士指出，在全球经济增长乏力、能源与供应链持续受冲击的背景下，英国不得不寻求拓展新市场和新的投资来源，与中国保持贸易和投资联系在现实层面难以回避。与此同时，特朗普政府外交政策的不确定性，反而促使英国及其他欧洲国家重新审视其对华政策，在一定程度上推动了英中关系的回暖。

分析人士认为，斯塔默政府并未完全忽视安全和价值议题，而是在经济合作与国家安全之间尝试寻找一条“中间道路”——既不全面对抗，也不盲目妥协。即便如此，斯塔默的访华之行在英国国内仍引发了强烈反对声音。英国保守党方面质疑，斯塔默在推动对华关系回暖的过程中，可能以牺牲与最亲密盟友美国的关系为代价。

总体来看，此次访问虽被视为英中关系中的一个突破性节点，但仍面临诸多现实挑战。例如，香港、维吾尔等敏感议题依然是西方国家与中国关系中的长期分歧点；英国对中国企业参与通信、科技等敏感领域仍保持高度谨慎，这可能成为未来双边关系的潜在摩擦源；此外，如何在维护与美国及其他欧洲盟友战略同盟的同时，进一步拓展对华关系，也将持续考验英国外交政策的平衡能力。

斯塔默此次北京之行，也被视为新一轮西方领导人访华潮的一部分。此前，加拿大总理卡尼已访问北京；下月，德国总理默茨计划访华。今年1月，芬兰和爱尔兰的领导人也先后到访北京。去年晚些时候，法国总统马克龙亦对中国进行了访问。