中国不需要入侵台湾，只要让美国人意识到入侵代价极其高昂就够了。中国不需要击败美军，只要让击败美军的代价让美国破产就够了。这就是结构性竞争的精妙之处，你不需要摧毁对手，只需要让对手防御你的成本高到无法承受。查看全文
将当前军中高层的政治紧张解读为“造反”或“夺权”，更多是一种情绪化的表述。更符合现实逻辑的判断是：张又侠的政治处境，是军中反腐从外围清洗走向中枢倒查的必然产物。查看全文
如果特朗普是在玩长线博弈，试图改善美国日益削弱的军事和经济筹码，那么这种模糊或许会被证明是一种精明的战略布局，帮助美国继续领先于其主要全球竞争对手。相反，如果他只是为了巩固国内政治地位、对中国采取绥靖政策，那么无论是当下还是未来数十年，美国人付出的代价都可能是灾难性的。查看全文
强者拥有他们的力量。但我们也有一样东西：停止假装的能力，指认现实的能力，在国内建立实力的能力，以及共同行动的能力。 这就是加拿大的道路。我们公开而自信地选择它，而且这条道路向任何愿意与我们同行的国家敞开。 查看全文
马斯克表示，发电能力是AI系统扩展规模的限制因素，而中国在AI竞赛中的决定性优势在于其电力生产规模。他估计到2026年，中国的电力产量将达到美国的近三倍，使其有能力支援高耗能的AI资料中心。查看全文
特朗普真的是“和平总统”吗？别忘了，去年是他下令美军，对伊朗核设施发动猛烈袭击；今年伊始，也是他下令美军，对委内瑞拉发动突然入侵。有安理会授权吗？查看全文
特朗普当局的意识形态核心置于「人种 / 种族民族主义」之上，其影响力极其广泛深刻，诸如当局对非基督教有色人种的亚洲的态度和政策走向，对待亚洲人移民美国的处理方式，对于已经在美国的华裔的处境，对于外国留学生进入美国以及毕业后的发展机会，对于印太区域的连横合纵，都有沉甸甸的关联。查看全文
