从伊朗在战火中按部就班地完成权力的交接可以看出,这个政权应该说还是相对稳定。至于哈梅内伊的儿子会把伊朗引向何方,我们拭目以待。查看全文
美国过去在中东反复遇到的难题就是:战术上很强,战略上很难收尾。2003年的伊拉克战争,美国连续空袭35天后,地面部队开进伊拉克,表面上胜利了,却从此陷入了漫长的战争泥坑。查看全文
中国对伊朗的“袖手旁观”,会失去成为“反西方阵营绝对军事领袖”的威信,让部分激进的反美伙伴感到心寒;但同时,它保全了中国自身的经济命脉,赢得了温和派国家的信任,并避免了跌入大国衰落的“战争泥潭”。这是一种极其冷酷、极度务实的利弊权衡。查看全文
把俄罗斯和伊朗放在一起看,不难发现一个极其相似的规律:在缺乏纠错机制的垂直权力体系中,高层往往听不到真实的反馈。俄罗斯迷信自己的“大国军威”,伊朗迷信自己的“非对称底牌”,最终这些自我编织的神话,都在残酷的现代战争机器面前被炸得粉碎。查看全文
特朗普坦言,美以的这轮高强度精准打击火力太猛、范围太广,导致美国原本“中意”或可能考虑合作的一些潜在过渡人物或反对派,也在连番轰炸中丧生或失联了。他甚至半开玩笑地抱怨:“我们心里想的那些人大多数都死了……再这样下去,我们很快就不认识任何人了。”查看全文
伊朗试图通过推高全球油价和引发能源供应链危机,来增加美以继续发动战争的全球经济与政治成本。查看全文
从科索沃战争到伊拉克战争,再到阿富汗战争,历史反复证明:空军和导弹可以摧毁一个国家的防空网、指挥枢纽、基础设施甚至重创其正规军,但只有地面部队的靴子踏上那片土地,才能真正接管城市、解除内部武装并建立新政权。 没有地面占领,旧政权的核心人员就可以转入地下或偏远地区继续维持统治。查看全文
美、以的空袭犹如向一个巨大的火药桶里扔了一把火,激起了整个国家的应激反应。保守派的民族主义导向了“不惜一切代价向美以复仇”;而庞大反对派阵营的民族主义则导向了“如何在战火中保全国家不被撕碎”。查看全文
这场代号为“史诗狂怒”的联合军事行动不仅是中东局势的临界点,更是一场将重塑全球政治经济秩序的超级地震。就在今天,随着伊朗开始向位于卡塔尔、阿联酋、巴林等地的美军基地发射导弹进行实质性报复,局势已经彻底越过了“代理人战争”的红线。查看全文
战略观察家经常指出,中国大陆正面临人口老龄化加剧、经济增速放缓以及地方债务等长期结构性逆风。如果经济红利持续缩水,长期维持庞大军费开支和高压备战状态,可能会对国内资源分配和治理构成严峻挑战。查看全文