马斯克成立“美国党” （四则）
编者按：2025年7月4日，美国国庆，特朗普总统在白宫签署“大而美”法案，几乎与此同时，曾与特朗普如胶似漆但最近反目成仇的马斯克通过自己的社交媒体成立“美国党”。美国历史上有过不少次试图通过成立第三党改变政治现状、实施选情突破的先例，但这些尝试大都以失败而告终。但是，在几次选举中，第三党候选人曾经对大选结果产生巨大影响，进而影响了美国的国运。比如，1992年，德州亿万富翁佩罗（Ross Perot）以改革党（Refrom Party）总统候选人参选，造成老布什得票锐减，民主党候选人克林顿入主白宫。2000年，绿党（Green Party）总统候选人纳德（Ralph Nader）在佛罗里达造成高尔败选，小布什当选美国总统。马斯克的尝试与之前的任何建党尝试不同。首先，他有钱（美国最富的企业家）、有势（在X上有超过两亿粉丝，在美国家喻户晓）。其次，美国两大政党都面临各种史无前例的挑战。最后，美国选民都会在各种程度上受到“大而美”法案的负面影响，他们的愤怒和抗争也许会使这次建党尝试获得一定的成功。本站转发三篇文章供读者参考。
马斯克组党参选 共和党：他将成没有国家的人
观察网，2025年7月6日
马斯克似乎已打算彻底和美国总统川普以及他领导的共和党决裂。当地时间7月5日，马斯克官宣成立“美国党”以“还人民自由”，他本周早些时候还放话威胁要对支持川普“大而美”税收和支出法案的共和党议员发起“初选狙击”。
美国《国会山报》5日报道称，在川普及其盟友正试图挽救不利的中期选举环境之际，马斯克近期的一系列公开表态引起了共和党内部的无视和不满。一名该党的策战略顾问警告称，民主党人对马斯克已恨之入骨，如果他继续这样下去，他也会失去共和党人的支持，成为一个没有国家的人。
马斯克和川普的此番公开决裂源于一项“大而美”税收和支出法案。马斯克谴责该法案“极其疯狂且极具破坏性”，称其“将摧毁美国数百万个就业岗位，并对我们国家造成巨大损害”。
他还发出威胁称，一旦法案通过，他会立即创立新政党，并让那些支持该法案的共和党议员在明年“输掉初选，就算这是我在这世上做的最后一件事”。
当地时间3日，这项法案在众议院以微弱优势通过，随后川普在美国国庆日将其签署生效。5日，马斯克兑现了他的威胁，在社交媒体平台X上宣布成立新党“美国党”，“今天，美国党成立，为了把自由还给你们”。
马斯克也在评论区回答了外国网友们的一些关于“美国党”的提问。有网友问道，这会是一个“减少债务只负责任地花钱、用人工智能或机器人对军队进行现代化改造、支持科技加速发展人工智能、对包括能源在内的广泛领域减少监管……”的政党吗？马斯克回复说：“是的。”他还表示，该政党将参加明年的中期选举。
不过，也有网友在评论区指出，创建一个新党只会分散共和党的选票，给民主党以优势。根据马斯克4日发起创立新政党投票时透露的信息，“美国党”初期将聚焦2-3个参议院席位以及8-10个众议院选区，试图通过这些关键席位在国会中成为决定性力量。
这一策略与传统政党试图赢得多数席位的做法截然不同。马斯克将目标锁定在成为国会中的“关键少数”，他认为，在当前国会席位分布极为接近的情况下，这种精准策略足以影响重大立法，确保“真正代表人民意愿”。
倾向共和党的人士直接在最新推文的评论区炮轰马斯克，“滚回南非去”。一些民主党人士则认为，马斯克成立新政党的话听上去更像是“一个笑话”。但有分析指出，根据美国联邦选举委员会规定，新政党无需向联邦选举委员会正式注册，除非其筹款或支出超过特定门槛，且以马斯克的财力，资金将不会成为制约因素。
对于马斯克的激烈批评，共和党内部看法不一。《国会山报》称，一些共和党人认为，马斯克的威胁无益且危险，一旦成为现实，可能会分散中期选举的资源，而从历史上看，这一阶段的选举本就对在任总统的政党不利。
“在参议院选举失利的周期里，我们所采取的最具破坏性的行为之一……就是在党内消耗大量资源进行内斗。”一名长期参与参议院竞选的共和党顾问警告称。
共和党长期捐助者比尔·比恩表示，“我希望他不会这样做，因为我认为在初选阶段发生争执通常不会有任何作用，只会加强反对派的力量”。他承认，马斯克有关“大而美”法案会提高美国财政赤字的观点“有其道理”，但他更担心马斯克的初选威胁会迫使共和党将资源转移到一些不重要的领域。
在发出威胁的同时，马斯克还明确表示将与那些反对该法案的议员站在一起。他转发了向肯塔基州共和党众议员托马斯·马西（Thomas Masse）竞选活动捐款的帖子，并回答道：“（还有）我。”
另外一些共和党人则直接无视了马斯克的威胁。堪萨斯州共和党参议员罗杰·马歇尔在采访中对马斯克的初选挑战回应道，“无论哪一天，我都会选择川普总统的背书，而不是马斯克的”。他还透露，许多共和党同僚正在“无视”马斯克的言论。
不少共和党人也对马斯克的“初选狙击”计划持怀疑态度。威斯康星州共和党前高层马克·杰斐逊直言，“我认为总统现在比马斯克更受民众欢迎，而且我认为我们的民选代表也更受欢迎”。
“我不太重视这个威胁，”乔治亚州共和党顾问布莱恩·鲁宾森反问道，“你要怎么同时初选挑战几百个人？”
相比之下，《国会山报》指出，川普在党内发起“清洗行动”早已不是新鲜事，并且已取得了不同程度的成功。川普的盟友们已经在发出信号，称他们不惧打击那些他们认为阻碍了川普及其议程的共和党顽固分子和党内成员。一个支持川普的超级政治行动委员会已经成立，其目标是“炒掉”反对“大而美”法案的共和党众议员马西。
共和党大金主埃里克·莱文坦言，除非马斯克能找来一批真正有号召力的候选人，否则他根本毫无胜算，马西那种人只是边缘人物。
川普本人早前已暗示，考虑将马斯克驱逐出境回他的出生地南非，并表示“政府效率部”（DOGE）可能会审查马斯克的企业及其获得的补贴情况，“我们会省下一大笔钱，他最好别跟我玩这个游戏”。
“民主党人对马斯克已恨之入骨，目前他在共和党人中还保持着良好的声誉，但如果他继续这样下去，他会失去共和党人的支持，成为一个没有国家的人，”密歇根州共和党策略师杰森·卡贝尔·罗伊发出警告称，“这将破坏他参与任何政治或商业的计划。”
在美国 第三党就像蜜蜂一样，蜇完人就死
上观新闻，2025年7月6日
当地时间7月5日，一周念叨8遍要组建新政党的美国亿万富翁马斯克宣布成立“美国党”，并立下军令状——要拿下小部分国会议席数，充当“关键先生”撬动美国政治。豪言一出，质疑者有之，舆论迅速列出其面临的六大挑战。乐观者亦有之，认为全球首富“能量”不可小觑。更多的人则是“吃瓜”，准备静观2026年中期选举有什么好戏……马斯克缘何宣布建新党？会带来何种影响？又反映哪些深层问题？
想四两拨千斤
马斯克当地时间5日在社交媒体上发布消息：“今天，‘美国党’的成立还给你们自由。”马斯克是在对他4日所发一条帖文的回复中作出上述表述的。“支持和反对比例为2:1，表明你们想要一个新政党，你们也会有个新政党。”马斯克写道，美国正“因浪费和贪污而破产”。
马斯克4日在美国“独立日”当天发起网络意见调查，问网民是否应该成立“美国党”，以把美国民众从民主党、共和党轮流上台的两党体制中“解放出来”。截至5日他再次发帖时，共有124.9万多网民参与投票，支持者占65.4%，反对者为34.6%。有网友推测，“美国党”的政治纲领可能包括减少债务支出、推动人工智能（AI）技术发展、全面放松监管等，马斯克对此回复称：“没错！”
马斯克还透露，“美国党”初期将聚焦2-3个参议院席位以及8-10个众议院选区。他还向网友暗示，“美国党”将参与2026年中期选举。上述策略与传统政党试图赢得多数席位的做法截然不同。马斯克将目标锁定在成为国会中的“关键少数”，四两拨千斤，通过在关键投票中发挥决定性作用来影响政策制定。根据美国法律，一个有资格参与选举的政党成立，其资质确认需要经过复杂的认证程序，首先必须召开党团会议或代表大会，选举临时官员并指定政党名称。尚不清楚马斯克的“美国党”是否已启动相关程序。
为何另辟蹊径
马斯克此举正值他与美国总统川普就“大而美”法案产生激烈分歧之际。这不禁令人感慨：几个月前还是蜜月期的二人，那么快就“盟友变路人”。
在马斯克眼中，“大而美”法案将使国家债务飙升，并可能削弱可再生能源行业。近几周他与川普的 “口水战”不断激化，甚至闹到川普“考虑将马斯克驱逐出境”的地步。中国人民大学国际关系学院教授刁大明表示，马斯克宣布成立新党，有两个层面的因素。表面上看，现有政党体系无法为马斯克实现政治抱负提供渠道，倍感失望的他想另辟蹊径。“马斯克曾希望通过帮助某个主流政党候选人成为总统来实现自身目标。”刁大明说，“然而，无论是强调多元文化和身份政治、注重监管的民主党政府，还是打压清洁能源产业、践踏财政平衡原则的共和党，都与马斯克的愿望背道而驰，也让‘政府效率部’的减员举措失去意义。”
深层上看，过去，美国两党往往通过聚焦全民关注的议题或在同一议题上采取不同立场，来赢得利益攸关选民的支持。但随着美国人口结构、产业结构的变化，选民结构和诉求持续变动，两党的老套路无法有效动员足够选民。“马斯克正代表了社会转型中的某种重要动力，或者说是变动中的交叉点。”刁大明说，当前美国两大主流政党的政策，总有一部分能回应这类选民的诉求，同时也总有一部分让选民不满。
“蜇人的蜜蜂”
马斯克的“建党”之路，又有哪些阻碍？能否实现预设目标？
综合舆论分析，悲观的声音居多，主要有几大挑战。首当其冲的是制度障碍与投票规则。乔治城大学教授汉斯·诺埃尔表示，美国的“赢者通吃”选举制度对第三方政党并不友好。这种制度使得得票最多的候选人获胜——几乎总是民主共和两党。
其次，历史上，第三方政党的全国吸引力也很有限。尽管1856年以来不乏独立人士或第三方政党议员进入国会的案例，但最近美国自由党、绿党等第三方政党均未占据议席。上一次非共和党或民主党的总统候选人赢得选举人票是在1968年。“成立新党可不像经营一家企业，它更像一场社会运动。”乔治亚州瓦尔多斯塔州立大学政治学教授伯纳德·塔马斯表示，“即便马斯克能够投入资金，他也无法复制两党所拥有的完善制度架构。”
再者，政治盟友、潜在支持群体也是个问题。根据公开报道，在组建新党一事上似乎只有前民主党总统参选人杨安泽表示有兴趣合作。研究发现，即便是对本党不满的两党成员，也不太可能支持一个更偏向中间立场的第三方政党。
除悲观声音外，也有乐观论调。有分析认为，凭借马斯克的财力、影响力以及针对性投入，可能会撼动既有选举平衡。刁大明指出，第三方政党在美国政党制度、选举制度的语境下，运作空间有限。马斯克负责“政府效率部”期间，已经被川普赋予超大权力，但尚未冲破美国政治框架，也缺乏“魔力”改变美国。因此很难相信他换个赛道就能圆梦。“但是，如果马斯克尽力死磕，运用社交媒体和大数据精准动员支持者，动用选举策略，其党派拿下国会席位也不是没可能。”
刁大明指出，“在两党选情胶着的摇摆州，不排除马斯克的新党能够渔翁得利，迫使共和党与他进行协调。”刁大明总结，短期而言，第三方政党最大的作用就是充当搅局者，分流两党的一部分选票（“美国党”可能更多分流共和党选票），其最终命运往往是被主流政党吸纳、吞噬。
从长期看，如果仅仅停留在占据几个议席，马斯克的新党难以完成改变美国政治的使命。伯纳德·塔马斯认为，在美国，“第三党”往往不是通过赢得席位并实现长期发展，其策略多是“像蜜蜂一样，蜇完人，就死了。”即使最成功的“第三党”通常也只能维持约十年。一旦它们变得过于强大，主流政党就会开始窃取它们的语言、意识形态。
深层次问题
马斯克想建新党，也暴露出美国政治的深层问题。
首先，折射出许多美国民众对现有选择的不满。
美国全国广播公司对选民登记数据的分析显示，登记为独立候选人或第三方成员的人数不断增加。马萨诸塞州政治分析师玛丽·安·马什表示，“我认为人们对政治感到失望，对两党政治更是失望。”
这位分析师指出，今年6月全国范围内的“反对国王”抗议活动就是证明，人们可以不依靠某个主要政党就能组织起来。“人们开始自行解决问题了。”
其次，表明美国政治体制韧性受到考验，例如三权分立、舆论监督、纠错能力在极化政治中日渐失效，等等。
刁大明指出，美国民众对于两党政治恶斗极度不满，这是马斯克另建新党的呼声得到回应的现实土壤。但目前公众无力改变现状，不满又无奈，“选无可选”。这些都给美国政治敲响警钟。
马斯克组新党 川普前顾问班农：应驱逐出境
中央社，2025年7月16日
亿万富豪马斯克与美国总统川普决裂，更宣布成立新政党。 川普前首席策士班农为此痛批马斯克是“跳梁小丑”，应该被驱逐出境，马斯克则用人身攻击回敬班农，两人隔空互骂。
马斯克（Elon Musk）在2024年美国总统大选期间力挺川普（Donald Trump），川普还曾让他执掌政府效率部（DOGE），但两人之后闹翻。
马斯克4日在社交媒体X平台做民调，询问网友是否想要一个新政党，结果有65.4%的网友回答支持这个想法，5日他便宣布将成立新政党“美国党”（America Party）。
“新闻周刊”（Newsweek）报道，班农（Steve Bannon）4日在自己的Podcast节目痛批马斯克是“跳梁小丑”和“白痴”，竟发起成立美国党的民调，这种事只有外国人会做，“一个非美国人发起成立美国党”。
班农还说：“不，兄弟，你不是美国人，你是南非人。 我们用了足够时间来证明这个事实，你应该被驱逐出境，因为这是你犯下的诸多罪行之一。 ”
马斯克则在X平台上一段班农的前述言论影片回文写道：“这个叫做班农的酒醉懒胖子要回监狱了，而且这次会待很久。 他得为毕生罪行付出代价。”
马斯克出生于南非，拥有美国公民身份。 身为一位在外国出生的美国公民，他不能参选美国总统，但可以支持第三势力候选人。 这类候选人只要够多人签名支持他们竞选，就能被印在各州选票上，然而第三势力候选人取得重大突破实属罕见。
英国朴茨茅斯大学（University of Portsmouth）的美国政治专家汤立（Dafydd Townley）曾告诉《新闻周刊》，在美国政坛，第三势力政党往往不长命。
但汤立认为，马斯克的新政党可能会分走共和党选票，导致民主党至少在短期内主导联邦众议院。
华尔街日报：马斯克称他正在组建“美国党”
华尔街日报，2025年7月7日
星期一马斯克在社交媒体上宣布组建新政党，但未提供他已采取具体措施的证据。对此，特朗普回应说：“他可以玩玩，但我认为这很荒谬。”
Elon Musk Says He’s Forming ‘America Party’
Billionaire announces the new political party on social media without offering evidence he has taken steps to create it
特斯拉(Tesla)首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)与美国总统特朗普(Trump)重新燃起争端后，他在上周六表示创建了一个名为“美国党”(America Party)的新政党。
“你们以2比1的优势想要一个新政党，你们会如愿以偿的！”马斯克在他旗下的社交媒体平台X上发帖写道。“今天，美国党成立，为的是把自由还给你们。”
马斯克及其顾问均未向联邦选举委员会(Federal Election Commission)提交书面材料，以表明成立一个名为“美国党”的新政治实体。该政党的名称与他参与发起的政治行动委员会America PAC相似。公告显示，马斯克在2024年花费了近3亿美元来助力特朗普和其他共和党人。
尽管如此，在成为特朗普最高调的支持者之一后，马斯克着手组建潜在第三党的举动意味着他再次向特朗普发起挑战。虽然第三方候选人从未当选过总统，但他们可以扮演搅局者的角色，从两大主要政党那里分走选票。
当被问及马斯克组建第三党一事时，特朗普周日表示，这只会造成混乱。他说：“他可以玩玩，但我认为这很荒谬。”
美国财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)周日在美国有线电视新闻网(CNN)的“State of the Union”节目上表示，他认为马斯克所经营公司的董事会不会对他组建第三党的决定感到高兴。马斯克既是特斯拉的CEO，也是他创立的太空技术公司SpaceX的CEO。
贝森特说：“我想，那些公司的董事会不喜欢昨天宣布的这件事，他们会鼓励他专注于自己的商业活动，而不是政治活动。”
特朗普和马斯克之间再燃战火，始于国会共和党议员开始接近通过特朗普的标志性重大法案，该法案内容包括将他在2017年推出的多项减税政策永久化。
马斯克早些时候曾反对该法案。不过，随着该法案在参议院取得进展，他开始加大对共和党人的施压力度，要求他们反对该法案，并威胁要支持对那些投票支持该法案的人发起党内初选挑战。
“每一位在竞选时宣称要削减政府开支，然后转头就投票支持史上最大规模债务增长的国会议员，都应该感到羞愧！” 马斯克上周一在X上写道。“我就是拼尽全力，也要让他们在明年的初选中落败。”
特朗普反击称，他可能会动用美国政府效率部(Department of Government Efficiency)，并可能将马斯克公司的政府合同作为目标。马斯克在白宫担任特朗普的亲密顾问期间，创立并参与启动了政府效率部。
特朗普上周二在Truth Social上写道：“不再有火箭发射、卫星或电动汽车生产了，我们的国家将省下一大笔钱。或许我们应该让政府效率部好好审视一下这件事？能省一大笔钱！！！”
尽管马斯克发出威胁，该法案后来还是在众议院和参议院获得通过，并由总统于7月4日签署成为法律。在国会两院中，只有五名共和党人投票反对该法案。
特朗普写道：“看到埃隆·马斯克在过去五周完全‘失控’，简直成了一场‘火车事故’，我感到很难过。”他还表示，他在竞选总统期间曾私下警告马斯克，如果他赢得第二个任期，他计划终止一项电动汽车税收抵免政策。该税收抵免政策是为购买电动汽车（包括特斯拉）的人提供的。特朗普经常将这项抵免政策称为“电动汽车强制令”。这项抵免政策并未被纳入特朗普于7月4日签署成为法律的一项新的减税法案中。
特朗普说：“当埃隆给予我完全、毫无疑问的支持时，我问他知不知道我将要终止‘电动汽车强制令’——我在我发表的每一次演讲和每一次谈话中都提到了这一点。他说他对此没有意见。”
马斯克发起新政党的举动，已导致特朗普的盟友鼓励特斯拉的董事会约束他。
与特朗普结盟、同时也是马斯克坚定支持者的商界人士James Fishback，强烈反对马斯克创建新政党。Fishback上周六在X上公布了他致特斯拉董事长Robyn Denholm的一封信。信中鼓励董事会与马斯克会面，讨论他开创新政党的雄心是否“与他作为特斯拉CEO的全职义务相符”。Fishback还在信中告知Denholm，由于马斯克专注于其新政党，他将推迟旗下投资公司Azoria原计划上市的一只特斯拉ETF。
财富管理公司Wedbush Securities的资深特斯拉分析师Dan Ives表示，董事会可能不得不介入，与马斯克讨论他在特斯拉的角色。
Ives向《华尔街日报》(The Wall Street Journal)表示：“如果马斯克将越来越多的时间投入到赶在中期选举前组建一个新政党所需的巨大努力上，董事会至少必须与马斯克讨论什么才对特斯拉有利。”
