不是每个人参加竞选都是为了当总统

作者：talich  来源：观察者网

     【美国总统大选进入“正赛”阶段，2月1日，第一场初选在艾奥瓦州开始，民主党那边希拉里与桑德斯的拉锯战引人关注。根据《赫芬顿邮报》网站刊载的数据，在艾奥瓦州，希拉里在选前以48.1%比44%小幅领先桑德斯，但在新罕布什尔州，桑德斯则以55.0%比38.1%领先。希拉里作为最有希望的女总统候选人，前途未卜。
　　但此时，共和党那边的女候选人，已经鲜有人提起了。她在去年10月，还一度蹿升，与杰布·布什、卢比奥等争夺共和党内第三的排名；甚至有民调称，单单在两位女性候选人之间选择，她还一度领先希拉里。可如今在民调中，菲奥莉娜只有1.8%的支持率，显然无望胜出。
　　为何美国总统大选经常有一票候选人“陪太子读书”？从菲奥莉娜的选择中，或许可以一窥政客“决策”的实质。】

　　佩罗当年参加总统竞选的时候，他真的以为自己能战胜布什和克林顿么？对他来说，能和两党候选人同台辩论，就是巨大的胜利。因为人家完全可以不邀请他。后来，布什的这个邀请也被认为是一大败招。
　　党搞初选是为了推举能打败对手的候选人。政治家参选，则是要为自己的政治前程考虑。初选的存在，决定了最终的胜者，应该是让党和个人双赢的人。但这不妨碍其他人出于各种动机参选。
　　说白了，每个人都有自己的小算盘，每个人也都有自己的角色。有些人可能还得同时扮演多个角色。这初选就是一个没有编剧但是有规矩有方圆的舞台。候选人是演员，他的团队为他设计服装布景乃至台词与特效，但媒体和党就是灯光与麦克，是旁白与配乐。
　　对于党来说，戏要演好，还得捧出一个名角来，才是胜利。对于政客，有人只要一个高光时刻，就是爽过了。有人呢，自己成了角，戏演砸了也无所谓。

　　比如，与卡莉·菲奥莉娜团队有私交的数位知情人都表示，菲奥莉娜参选估计不是为了要争总统，而是要争副总统。她团队的计算应该是，如果对方是希拉里，则这边的总统候选人或许会考虑一个女副总统候选人来抗衡。鉴于2008年麦凯恩选佩林而产生的尴尬局面，最好的人选应该是一个经过了竞选的考验，被媒体上上下下检查过，没有大漏洞，对各种基本的政策问题都已有过认真学习考量的政客。参加初选，就是这样一个验货的过程，告诉未来的候选人：你想追女选民么，找我最保险！
　　只要你认为，自己有一定的号召力，能唤到一批铁杆的选民粉丝，揽到足够的资金，让党不能轻视你，你就可以加入到这初选的竞争中来，为自己所代表的利益与政策方向，争取一点位置。

　　像巨头如杰布·布什（Jeb Bush），代表传统的共和党精英力量，不能成为候选人，就是失败。这就是所谓的presumptive nominee。
　　像马可·卢比奥（Marco Rubio）、斯科特·沃克（Scott Walker）、兰德·保罗（Rand Paul）等，都是属于目标是总统候选人，但弱一级的候选人。为了最大程度的赢得选民，而肯改变自己的一些传统立场，扮演一个作为总统候选人的政治家。这里面，除了卢比奥是破釜沉舟，放弃了参议员的连任来竞选，其他人都是就算不成，其实也不影响，成了，就大大推进自己的政治生涯，败了，就是一次人生经历而已。

　　也有像泰德·科鲁兹（Ted Cruz）、本·卡森（Ben Carson）这样的，代表了相对偏激的一方出场，说难听点，叫搅局，好听一点，就是要向候选人传达自己的信息：我有铁杆的支持者，还不少，你要争取他们，政策上就要向我靠拢一点。

　　像唐纳德·特朗普（Donald Trump）这样的，在很长一段时间内，公认就是一个秀啊。人家从选美干到真人秀，想来是觉得，这最大的选秀比赛，没能参加一次才是人生最大遗憾。趁自己还年轻，来玩一把。
　　当然，现在共和党“建制派”已经无法再这样“淡定”地看特朗普了。共和党今年出了这么多的候选人，而且被传统意义上的“搅局者”弄得天翻地覆，还是因为党的掌控力弱了，在2012年的失败和2010/2014年的胜利后，未来的方向变得极不明朗，大家都有点迷失：向左向右向前向后的呼声都有，也都有成功和失败的例子。推候选人不仅是推候选人，也是他所代表的政策纲领。大家都觉得自己才是正宗，担心党会选择和自己相反的方向，也自然就都会冒出来据理力争。
　　舞台大，没有一个能镇住全场的人。不管已经站了几个人上去，总有人觉得，好像还有我可以表演的舞台，然后就跳了进来，成了群戏。
　　有人演好了，大家喝声彩，就成了主角和领唱——几个月前，谁能想到是特朗普；也有人甘当配角却也不可或缺，但唱错了词被选民扔臭鸡蛋轰下台，也是很正常的。至于说这场戏会演成什么样，这要看台前台后台上台下的斗智斗勇了。反正难度很高。现在导演估计头发已经掉了不少。
　　反过来，民主党那边，伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）等人出场也是如此：希望自己的存在，能让希拉里的政策进一步的向左偏。其实希拉里比起八年前已经走左了不少，也是这个道理。同样与共和党类似的，桑德斯也已经对希拉里形成了巨大的压力，只是程度减轻不少。
　　当然了，什么事有负面的一面也有正面的一面。无论输赢，共和党一面的竞选从业者们都会经历一场远比民主党方激烈的选战，这也会让共和党的竞选人员可以有充足的机会，来打磨各种新的助选工具，尤其是日新月异的大数据分析方法。这可能会让民主党的同行们羡慕不已。共和党也有可能在这一轮竞选中，消除他们在技术上的劣势，甚至在大选中占据上风。

来源时间：2016/2/2   发布时间：2016/2/2

旧文章ID：8817