孙太一｜复盘大选：拜登赢了四年，共和党赢了十年

作者：孙太一  来源：华府圈内

今天，随着众多媒体的统计学家团队宣布拜登选举人票已铁定超过270，美国第46任总统随即产生。因为正好是周末，全美各地都出现了欢呼雀跃的庆祝人群，毕竟他们可能在特朗普任下被压抑得太久了。这个选举结果也让我们历史性地迎来了美国第一位亚裔女性副总统。我们也十分期待美国新一届更注重实证、科学、不排外、推崇多元文化的体面稳重的政府。

 

特朗普可能还会挣扎一阵，甚至到被请出白宫为止都不一定会认输，但冷静下来复盘2020年的大选，真正的后果可能是拜登赢了四年，而共和党赢了十年。

 

今年美国的大选从来就不光光是总统的党派之争。因为是人口普查年，今年被选出来的基层议会有一大部分将决定接下来十年各州选区的划分。而在政治科学已经极为发达的今天，拥有州一级的划分选区的权力则意味着“杰利蝾螈”可以将自己党派的实力扩大数倍。

举个例子：假如有一个有100万选民和10个选区的州，它的选民中有45万民主党和55万共和党。如果共和党拥有这个州的划分选区的权力，它就可以划出10个5.5万对4.5万人的选区，使得虽然民主党人占人口的45%，却拿不到10个议员席位中的任何一个。这是共和党人多的情况。假如变一下数字，这个州的100万选民是55万民主党和45万共和党，但依然由共和党拥有这个州的划分选区的权力，那共和党就可以把前两个选区分别各塞入10万民主党，而在剩下的八个选区里都以4.5:3.5的比例塞入共和党和民主党选民。所以，即使民主党选民在这样的情况下比共和党在全州还要多10万人，最后却只拿到10个选区席位中的2个，而共和党可以占8个。

以上的例子是为了说清楚操作而将干预方式简化了的，而事实上，根据公开的选民数据去建模分析，政党们已经可以很好的利用杰利蝾螈来划出对自己党派极为有利的(但长相十分奇怪的)选区图。

因为了解到杰利蝾螈对美国制度的重大挑战，已经有不少州引入了独立的划选区的委员会，或者直接由委员会来决定，或者在划选区的过程中有委员会参与。但有委员会参与的划选区的州绝大多数都是民主党控制的地区。也就是说，民主党控制的地区杰利蝾螈施展不开来，但共和党控制的地区却可以通过划分选区更为强化共和党在这些地区以及他们地区在国会代表的优势。

 

美国50个州，州一级议会参众两院加起来正好100个议会。除了阿拉斯加州有共享权力的协议外，剩下的98个州一级议会在今年的大选之前，共和党控制59个，民主党控制39个。在对民主党本来就不太有利的局面下，今年的选举目前为止共和党反而扩大了领先优势。新罕布什尔的两个议会都在今年翻红(亚利桑那的两个议会和阿拉斯加的一个议会结果还在统计中)。其实际意义是，共和党可能刚刚赢下了美国未来10年，因为选区每10年划一次。

还记得美国2010年的中期选举吗?在这之前民主党因为2008年奥巴马上台带来的选民激情以及对小布什政府的不满直接占领了参众两院和白宫。在上台后的前两年，奥巴马政府联合议会完成了医改法案，但也直接树敌无数，再加上在共和党媒体的渲染、打击之下，2010年中期选举民主党大败。当时败的不仅是在联邦层面，在各级州议会也是滑铁卢。那年选举之前民主党控制52个州议会，共和党控制33个;选举之后民主党控制的只剩下了32个，而共和党控制了53个 – 有20个基层议会易主。这一结果直接导致了共和党划出了对自己极为有利的选区地图，直接将2010到2020年这十年的政治主动权牢牢抓在了手中，因为划选区造成了相当多的民主党废票。

而今年共和党的另一个潜在收获可能就是特朗普的下台。林肯计划虽然反特朗普但仍然是温和的共和党人在主导的。共和党内的建制派对特朗普早有不满。如今正好借这场选举可以尝试与特朗普代表的民粹主义、排外主义、贸易保护主义、财政扩张主义(相当于是大政府了)等划清界限，重新整肃党纪，不用多久就能以一个更有战斗力的方式卷土重来。尤其是如果民主党拿不下佐治亚的两个参议院席位，拜登在任上也会被束缚住手脚，无法有大的作为。

这也是为什么像Stacy Abrams这样在基层做选举教育的人是如此的重要。据说今年有很多民主党选民只在选票的最上方选了拜登，却没有填州一级以下甚至国会议员的选择 – 他们可能以为大选就是选总统吧，其他也搞不懂就不做选择了。这也可能是拜登之所以可以赢四百多万张票，但民主党在众议院及基层各级选举中表现糟糕(参议院也不佳)的原因之一 —— 当然这也告诉我们特朗普所称的“系统性选举舞弊”的可能性不大，看起来选民只是不喜欢特朗普而已，议会和基层选举共和党的选票好好的。

在祝贺拜登、贺锦丽及此前因为特朗普在台上而受到各种伤害的个体之余，民主党也需要反思为什么在拥有如此巨大的选票优势时，却还是让共和党又赢去了十年。

来源时间：2020/11/8   发布时间：2020/11/8

旧文章ID：23435