漫谈美国大选（20）：枪声震动了大选？（5）

作者：梁达  来源：中美印象

   
   哈哈！这类历史，何其相似！这种“逻辑”，何其“成功”！

    说其“成功”，不是吗？我们大多数人，包括我自己，在相当长的时间里，如果不继续独立地思考追问下去，不是在“潜意识”的层面上，已经“默认”或者说接受了，这种对台湾那次选举的“逻辑”解读了吗？就不细说了，你只要想想，在你今天只是“回眸一瞥”式地想起那次台湾大选时，你还有其它不同的（思维习惯的）记忆吗？

    而说其“相似”，不也不是吗？那划过阿扁肚皮的一枪，已经改变了台湾那次的大选历史。而何况这次奥兰多，那已经夺去了49人性命的一阵“乱枪”呢？两相对比，难道它还不足以“震动”，当下美国的大选吗？

    其实，前后对比了这种“政治逻辑”，两次运作的类似案例，至少让我今天，开始回过头来明白，明白了有没有那划过阿扁肚子的一枪，民进党、阿扁都会胜选，因为，（不管民进党是不是更主张“台独”，不管阿扁是不是更不得大陆的偏爱喜欢，）民进党、阿扁更得台湾民主大众的喜欢，这种喜欢出自、也表现为台湾选民自主独立的选择。台湾人民大众拥有足够的政治理性和选举智慧，这种选择，绝不会因那戏剧性的一枪而改变。所以，我同样不相信“这届美国人民不行”！所以，我也不相信奥兰多的枪声，会最终在那个意义上，“震动”美国本次的总统大选，会改变美国沿着宪政民主的道路，200多年来一路向着自由，努力狂奔的政治大局。

    哈哈！说来说去，不认为，在那个意义上，“枪声震动了大选”；也不认为，也是在某个意义上，枪声震撼了你。你毫无“震撼”，那么，为什么重新拿起了笔，继续开始了，这对美国大选的“漫谈”呢？

    是啊！这新一篇“漫谈”写出来，好像显得满纸都是对那种“中国政治思维逻辑”的批驳论战。难道就是这样一种要打嘴仗的冲动，驱使你又拿起了笔吗？非也！是一种说起来很“难以明状”、甚至可以说很“莫名其妙”的震撼触发了我，让我决定就在那一刻开始，要继续续写这系列的“漫谈”。那是周一晚上，看完了ESPN的球赛转播，我转到了CNN，去看看新闻。刚好是“Anderson Cooper 360*”节目。当时时间已近半夜，但播出的画面可能稍早。因为他正在奥兰多现场直播，而画面中的奥兰多，天还未完全黑下来。定睛一看，他，Anderson Cooper正在一一宣读枪案中遇难者的名单。突然，他声音哽咽了，并一再哽咽，他手扶眼镜、转头，拭泪了，… …就是那一刻，我决定我要开始继续写了… …

来源时间：2016/6/17   发布时间：2016/6/17

旧文章ID：10639