黄海峰：修正崛起大国的国民过度自信
（编者按：本文是俄亥俄州立大学政治学系黄海峰教授在International Organization期刊上发表的一篇学术论文。下文是压缩版的翻译。阅读英语原文，请点击。）
摘要
崛起中的威权国家公众是否会高估其国家在世界上的声誉、力量和影响力？这种极度的国民过度自信会产生深远的国内和国际后果，但在学术界很少受到系统的研究。通过在新冠疫情期间及之后进行的共计三项独立研究，我展示了中国公众广泛且系统地高估了中国的全球声誉和软实力。即便在国家面临重大危机的时刻，这种认知依然根深蒂固。关键的研究发现是，向中国公民告知有关中国的真实国际民意数据，可以显著地修正这些认知偏差。这种信息干预不仅改变了他们的事实判断，还适度影响了他们对中国治理体系的评价，以及对国家未来国际角色的预期。此外，这种简单的信息干预效果并非转瞬即逝，表明过度自信是可以被有效修正的，盲目的凯旋主义（triumphalism）可以得到缓解。
“天下之水，莫大于海，万川归之…… 而吾未尝以此自多。” ——《庄子·秋水》
崛起中的威权大国公众是否普遍高估了他们国家的国际声誉、实力和全球影响力？国民过度自信可能会通过多种方式破坏国家的长期进步，或加剧国际局势的紧张。对于一个在全球地位迅速提升的国家而言，这种认知与现实的脱节风险尤为显著。然而令人惊讶的是，尽管这一课题具有高度的重要性，但它在很大程度上仍未受到系统的微观研究，缺乏关于国民过度自信及其普遍性的实证证据。更核心的问题在于：这种基于事实信念的过度自信是否能够被外部信息修正？这种修正对公众态度的影响是否具有持久性？
以中国的全球形象与其自我形象的对比为例：2020年夏季（新冠疫情全球爆发后），皮尤研究中心对14个发达经济体进行了民意调查。结果显示，在每个受访国家中，大多数人对中国持负面看法，负面评价的中位数高达73%。这种负面情绪部分源于对中国处理早期疫情方式的不满（中位数为61%），但也反映了过去十年中全球对华民意普遍恶化的长期趋势。
然而，这些不利的国际民调数据在中国国内的主流媒体报道中却鲜有提及。相反，在大流行期间，中国的官方叙事高度强调了其他国家对中国抗疫支持的感激之情，频繁提及“抄中国作业”的说法，或者批评外国政府未能学习中国的防疫模式。诸如“武汉再次令外媒惊叹”、“美媒惊叹青岛三天检测800万人”之类的头条新闻充斥着信息空间。这种叙事不仅仅是为了在大流行期间提振士气的权宜之计，它是更宏大的、旨在宣扬国家伟大成就的长期宣传运动的一部分，其基调与2018年热映的纪录片《厉害了，我的国》一脉相承。
这种国民过度自信可能导致国际和国内层面的双重负面后果。在国际关系领域，学者们长期认为，由于过度自信产生的虚假乐观情绪是导致冲突甚至战争的关键因素。如果一个国家错误地估计了其行为的国际接受度或对方的抵抗意志，风险便会激增。在国内政策方面，对早期防疫成功的自满，导致当中国最终被迫放弃“动态清零”政策时，缺乏足够的疫苗加强针和医疗储备等防护措施。此外，对中国模式优越性的普遍看法，使公众在承受沉重经济代价时依然高度接受严格封控；虚假的安全感也降低了公民接种有效疫苗的积极性，而民族自豪感则促使国家坚持本土方案，排斥了更有效的外国mRNA疫苗。
此前关于过度自信的研究主要局限于心理学和行为经济学，关注的是个人如何看待自己的智力、美貌或工作表现，而很少关注公众如何看待国家的影响力。本研究填补了这一空白。我选择中国作为研究对象，不仅因为它是一个崛起中的超级大国，更因为其独特的信息环境。虽然“国力”包含硬实力（军事和经济），但我主要考察的是“软实力”的过度自信。由于软实力取决于他国公众的接受度，因此它可以通过权威的国际民调（如皮尤、盖洛普数据）进行客观衡量，这为我们对比“公众认知”与“客观现实”提供了可能。
在2020年春季的第一项试点调查中，结果便令人震惊：尽管当时中国正处于一场史无前例的全球公共卫生危机中心，但中国受访者依然大幅度高估了国际社会对中国的好感度。这表明，国民过度自信的根源可能更多在于受限的信息接触和国内宣传的引导，而非取决于国家在国际舞台上的实际客观表现。
在2021年春季进行的更具规模的主要研究中，我通过双波段调查实验（Two-wave survey experiment）证实，中国公众不仅是高估，而且是“压倒性且系统性”地误判了中国的国际形象。实验的核心环节是向一组受访者随机展示真实的国际民调数据。结果显示，这种简单的事实告知能够将受访者的事实认知改变20个百分点以上。更重要的是，这种信息干预产生了溢出效应，降低了他们对国家治理体系的盲目推崇感。在两到三周后的追踪调查中，这些认知修正效果依然显著存在，打破了“信息干预效果转瞬即逝”的固有观念。
最后，通过对俄亥俄州立大学（OSU）中国留学生的调查进一步证实，即使是能够接触到海外信息的群体，依然存在一定程度的过度自信，尽管其程度低于国内。这说明国民过度自信是一个普遍存在的挑战，但通过准确的信息传播，确实可以有效缓解那种可能导致政策失误的民族主义凯旋主义。
总结与启示
本研究通过三项实证实验证明，崛起大国的公众普遍生活在一种关于国家声誉的“认知泡沫”中。这种过度自信可以通过提供准确的国际民意数据得到修正。对于政策制定者而言，了解并纠正这种认知偏差，对于避免误判国际局势、平衡国内民意与国际现实具有至关重要的意义。
