“中美欧“关系可能比“中美俄”关系更跌宕起伏

中美经贸会谈达成联合声明后，白宫立即发布简报，标题是《唐纳德·特朗普总统为美国赢得了历史性的贸易胜利》。我不知道，美国历史上还有没有比这更没有底线的自吹自擂。

但本文不想为此多费口舌，因为我已经说很多了。我看到迄今还有人在为特朗普辩护。明白的自然明白，糊涂的依然糊涂！

我想说的是另外一个话题。

中美联合声明发布后，特朗普随即在白宫记者会上将矛头转向欧盟，称欧盟“比中国更腻心（nastier）”，并批评欧盟“占美国便宜”。

那么，欧盟会向特朗普屈服吗？欧盟会联中抗美吗？未来中美欧关系会是一个什么景象？

美欧矛盾升级并公开化

据外媒报导，记者会上特朗普激烈抨击说：“欧盟在很多方面比中国更腻心。我们跟他们才刚开始。喔，他们会降很多。大家等著瞧。”

正像2月28日在白宫椭圆形办公室斥责泽连斯基“你手里没牌”那样，特朗普5月12日在白宫记者会上再次说：“牌都在我们手中。他们（欧盟）对我们很不公平。”

特朗普眼里只有“牌”，而没有道义、信用和价值观。这是损害欧美关系的致命杀器。

特朗普二进宫后，国际政治舞台上演了一出“跨大西洋盟友翻脸”的戏码。尤其是在特朗普与泽连斯基在白宫的激烈争吵，不仅恶化了美乌关系，更直接引爆了欧盟对美国的“领导力信任危机”。以致欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯公开喊话：“自由世界需要一位新领导人”。

在经贸问题上，特朗普多次指责欧盟“占美国便宜”，声称欧盟对美贸易顺差是“经济掠夺”，甚至威胁对所有欧盟产品加征25%关税。欧盟则反击称，美国对欧出口以农产品和能源为主，而欧盟出口多为高附加值工业品，“顺差差异反映的是产业结构，而非不公平竞争”。双方在汽车关税、数字税等问题上的拉锯战，早已让欧盟对美国的“霸权式经济政策”忍无可忍。

更有分析认为，特朗普政府的真实意图是用惩罚性关税肢解欧洲一体化，将欧盟27国拖回各自为战的丛林时代。

例如，西班牙内布里哈大学经济学教授冈萨雷斯就表示，欧盟各国的经济状况各不相同，但要忍受美国对欧盟的统一关税，难免有失公平。他进而认为，不排除美国特朗普政府怀有通过关税政策来瓦解欧盟的意图。

欧盟也对特朗普发出威胁，若谈判破裂，将对价值950亿至1000亿欧元的美国商品加税，涵盖飞机、农产品等领域。

但欧盟内部意见并不统一。法德主张强硬应对，东欧国家则倾向妥协。这不仅是在经贸领域，而且也包括安全和国际事务领域，俄乌战争就是一个集中表现。

5月13日在法国电视一台的一档特别节目中，总统马克龙尖锐提出：如果未来5到10年，欧洲依然未能自我组织、仍对美国依赖，那将是“不负责任”的行为。这迅速引起了全球媒体的关注。

在特朗普任上，未来美欧关系将如何演变？这对国际格局具有重要影响。如果再加上中国的角色，那就更为错综复杂了，或形成新的大三角关系。 

中美欧“三角关系”暂露头角

以往，国际格局涉及“大三角”关系，都是指中美俄或中美苏（苏联，1991年之前），因为美欧是传统的盟友，欧洲没有战略自主。由于特朗普再次当选总统，欧美渐行渐远，而中俄关系密切，加之俄罗斯实力不济，传统的“中美俄三角关系”似乎正在向新生的“中美欧三角关系”转向。

中欧于2025年5月6日宣布同步全面取消对相互交往的限制。这是特朗普在俄乌战争中“拉偏架”并启动全球关税大战的后果之一。

过去几年，由于人权问题引发的相互制裁，双方的交往受到了严重阻碍。欧洲议会自2021年起对中国实施了单边制裁，甚至在2023年进一步收紧了限制，要求议员与中方接触需提前报备，限制官方代表团互访。中方也采取了反制措施，导致双方的政治沟通渠道几乎完全中断。

在中欧建交50周年纪念日前夕，双方宣布同步解除所有交往限制，标志着特朗普上台后国际格局的微妙的重要变化。这要感谢特朗普的“搅局”。如果是拜登执政，这几乎没有可能性。

不过，目前欧盟内部对华合作分歧仍存。欧盟能否走向“联华抗美”，并不乐观。甚至有分析认为，欧盟目前拉近与中国的距离，实际上是在向特朗普施压。正常情况下，欧洲的第一选择自然是与美国结盟；但如果特朗普政府一意孤行，那也只能退而求其次，谋求与中国合作。

下一步，中欧能否在经贸乃至更为广泛的领域实现合作共赢，是关键的问题。而中美关税战突然熄火，让欧盟面临更大的压力。

5月13日，特朗普在沙特阿拉伯投资论坛上宣称：“中国已同意向美国开放贸易和更多领域”。如果这不是自说自话、一厢情愿的话，对欧洲来说的确意味深长。

同时，美欧关系未来如何，也存在不确定性。近日本公号文章《国际政治格局又在发生微妙变化——红场阅兵后，欧美立即采取什么共同立场？》（点击阅读）曾说，经与美国总统特朗普沟通后，5月10日英法德波四国领导人与泽连斯基一起在乌克兰宣布：敦促俄罗斯接受一项无条件的30天停火协议。

特朗普与欧洲和泽连斯基重新协调了立场。特朗普挺俄的立场难道发生了改变？

由于俄罗斯拒绝上述停火协议，5月14日欧盟已经通过了对俄罗斯的第17轮制裁。法国外交部长巴罗告诉媒体，从现在开始，欧盟将与美国一道对俄罗斯实施更严厉的制裁。

 结语

在俄乌战争爆发之初，笔者曾经撰文指出，这场战争将形成西方主导的阵营与其竞争者的最后对决，世界格局将走向两极化。特朗普再次上台后，这一趋势被打乱并可能出现逆转，而他是否会再次改弦更张，仍然值得观察。

但无论如何，只要特朗普执政，美欧已经不可能维系以往那样的同盟关系；中欧即使拉近关系，也达不到结盟的程度；中美则更不可能成为盟友。相反，三者间存在巨大张力。

如果本文上述判断成立，中美欧将形成一种“大三角关系”。至于传统的中美俄三角关系，随着俄罗斯实力的下降，将不断式微，衰变为“准三角关系”。俄罗斯虽然实力不济，但在一定时间内余威犹存，而且战略自主性很强，目前尚不能被忽视。

因此，未来的世界格局和大国关系中，或将形成“中美欧”为主和“中美俄”为辅的两个“三角关系”（大三角关系+准三角关系）相互交织的局面，或者说中美俄“大三角关系”的结构中还存在俄罗斯这个独立变量，其复杂程度在二战之后前所未有。

也许，这就是特朗普政府所期望和主张的“多极化”世界。笔者在《反对特朗普主义》（点击阅读）一文中曾有阐述。美、中、欧、俄各构成世界的一极。只是，其错综复杂的合纵连横过程是不稳定的，经过一个时期的互动，也不排除重新进入两极格局，尤其是在特朗普之后。

由于特朗普的高度不确定性，未来“中美欧”大三角关系，可能比“中美俄”大三角关系更跌宕起伏、惊心动魄。

没有做不到，只有想不到。心脏脆弱的人，最好多备一点急救药品！