美国强调“一个中国”原则有何深意？

作者：天行健  来源：凤凰博报

　　中国台湾地区2016年领导人选举已经开始，在这相对敏感的时刻，美国国务院发言人也相当谨慎，唯恐传递出错误信息而被外界误读。14日，当美国国务院发言人就台湾“大选”表示“不讨论‘他国’内政”的时候，为防止记者误读“他国”的内涵，他接连三遍澄清，所指的是中国，只有“一个中国”;发言人科比说，“一个中国，一个中国，一个中国。”

　　众所周知，早在上世纪中美建交时，在1978年12月15日签署的《中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报》中，“美国承认中华人民共和国中央人民政府是中国唯一合法政府;即只有一个中国，台湾是中国的一部分;在此范围内，美国只同台湾保持文化、商务和其他非官方关系。”

　　此后，无论中美两国关系好与坏，还是海峡两岸关系紧张与缓和，“一个中国”原则历来为美国政府所继承和坚持;此次，美国政府在中国台湾地区将实现政党轮换之际再次指出坚决支持“一个中国”原则，显然，颇含深意。

　　一方面，这是由美国国家利益本身所决定。

　　毋庸置疑，美联邦作为世界性大国，一直将维护自己国家的统一为基本原则，当年为维护美国联邦政府的统一，时任美国总统的林肯不惜对欲分裂国家的南方各州动用武力;迄今为止，美国为战争而死亡人数最大的战争也是发生在那次唯一的内战——南北战争，美国当时为维护国家统一的“南北战争”仅死亡人数就高达65万人。

　　同样，中国作为世界性大国，为维护国家统一的坚强决心和意志，也不例外;并且，美国对此应该有着深刻的体会。当年中国仅为战略缓冲地带还谈不上为维护国家分裂的高度，就无畏不惧地与美国分别在朝鲜半岛和越南战场或直接或间接地“对抗”;更何况涉及到“维护国家统一”这一基本原则。

　　因此，无论是在理论上还是在事实上，海峡两岸关系到底是和平符合美国利益还是紧张乃至冲突符合美国利益，自不待言。

　　另一方面，针对台湾蠢蠢欲试的“台独”势力发出警告。

　　台湾作为中国领土不可分割的一部分，在发展历程中，发生政党轮换当属自然，无须大惊小怪;然而，作为从1949年蒋介石政府溃逃到台湾后就一直介入台湾事务的美国，不可能不对台湾实际情况洞若观火，甚至可以毫不讳言地说比中国中央政府还要“心知肚明”。

　　正因为如此，美国清晰地发出坚持“一个中国”原则，就是对中国台湾地区一小部分欲挟民意而蠢蠢欲试的“台独”势力发出警告;反过来说，美国政府毫不怀疑中国中央政府维护自己国家统一的坚强意志和决心。

　　值得一提的是，历史和现实都已经表明，美国“一个中国”原则是管长远而决非一时心血来潮的“权宜之计”;这也无疑警示了台湾一些欲搞分裂祖国活动的人，如果“胆大妄为”，不啻是搬起石头砸自己的脚。

　　总之，台海和平是中华民族之大幸，反之则是一场灾难，而取决于两岸和平的主动权始终在中国中央政府手中，解决问题的关键在于祖国的发展和强大。

　　对此，在历史上，中国早已有切肤之痛和前车之鉴。1895年的清朝廷被迫与日本签订《马关条约》而痛割台湾给日本，1945年的蒋介石政府无可奈何地承认美苏之间的“雅尔塔密约”而最终导致外蒙独立。当时国际社会，有谁来怜惜积贫积弱的中国?

　　当前，美国一再地强调坚持“一个中国”原则已明白无误地昭告天下，台湾是中国不可分割的一部分;理所当然地，台湾问题是中国的内部事务;已经发展起来并日益强大起来的中国，对于自己的内部事务不容许外人置喙。

　　古往今来，历史和事实早已证明，分裂祖国的人从来就没有好下场。

来源时间：2016/1/17   发布时间：2016/1/16

旧文章ID：8446