刘泰廷：俄乌问题扩大美国的信任危机

作者：方敬为  来源：中评社

针对俄罗斯与乌克兰边境危机，中兴大学国际政治研究所助理教授刘泰廷接受中评社访问表示，美、中两强都会设法在当中寻求国家利益，但相对中方的低调态度，美方近来不断对外释出“事态紧急、随时开战”等讯息，企图藉此约束俄国出兵，却招来乌克兰反感，甚至引起他国疑窦，美国在国际的可信度危机恐怕扩大，中方则较有机会扮演调停者。

刘泰廷，中兴大学国际政治学研究所博士，兼任兴大当代中国研究中心研究员、日韩总合研究中心研究员等职，研究专长包括国际关系理论、国际政治经济学、东亚国际关系、中国外交政策、两岸关系等。

俄罗斯与乌克兰的边境危机一触即发，美国白宫近来频频对外揭露俄国军情资讯，警告国际社会“俄罗斯随时可能入侵乌克兰”，并明指时间点可能就在北京冬季奥运闭幕2月20日前后，甚至称俄国可能对乌实施斩首行动，相关言论引起国际紧张。但乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelensky)则驳斥称，当前情势平稳，更批评西方阵营传递相关资讯，只徒增恐慌，无助情势平缓。

刘泰廷向中评社表示，俄乌边境问题势必成为美中两强的博弈场，双方都想从中获取利益，不过当中又以美国动作相对明显，可以发现，近来白宫不断对外释出事态紧急的风声，例如指称俄国随时出兵乌克兰、呼吁在乌克兰的美国公民撤离、推估出兵时间等，不过乌克兰境内氛围却不如美方所言如此紧张，人民显得格外淡定，境内、境外仿佛平行时空。

分析美方举措，刘泰廷认为，美国不断对外塑造紧张氛围主要有两个原因，首先是，藉此约束俄国。他解释，美国透过揭露俄方的军情资讯，对外塑造已经掌握了俄国一举一动的形象，对俄国施加压力，警告不要轻举妄动，也给西方阵营信心，加入围堵俄国，以避免俄乌边境危机进一步扩大成战争。

其次是，美国总统拜登基于个人政治声望的考量之举。刘泰廷说，拜登的政治作风与前任的特朗普相较之下，显得收敛较无冲劲，从上任以来一直遭共和党人批评“不够强势”，且拜登上任来处理防疫及经济相关的表现不佳，政治声望持续走下坡，因此拜登需要透过管道来扭转个人在民意方面的颓势，透过对俄罗斯强硬的作风，可以达到相关目的。

刘泰廷表示，从上述两点可以看出来，美国在俄乌危机的盘算，美国当然是希望这场危机能够和平落幕，尤其是在美国主导西方阵营介入之下，化解俄乌冲突，拜登可以带领美国重获国际秩序的话语权，这也跟拜登“重返多边”的外交政策相符，所以拜登才会在短期内二度与俄国总统普京通话，希望能缓和情势。

不过，刘泰廷也说，美国这样的做法却恐怕弄巧成拙，由于白宫的频频示警，反而招来乌克兰的反感，乌克兰总统泽连斯基出面驳斥美方说法，强调当前情势平稳，批评西方阵营传递相关资讯，只徒增恐慌，更邀约拜登访问乌克兰，以实际行动稳定俄乌情势。白宫对于乌国邀约则未正面回应。

刘泰廷表示，从乌克兰负面的反应来看，更能证明美国片面放话的举措，主要还是以自身利益为出发点，国际间更有阴谋论指出，美国即便不希望俄乌边境爆发战争，却也企图从中揩油，因为只要俄乌边境持续紧张，乌克兰需要跟美国买军火，华尔街还可以炒作能源期货，美国可以在政治、经济上间接获取红利，因此拜登政府才要持续营造俄乌边境紧张气氛。

刘泰廷认为，美方举措事实上已在国际间引起疑窦，美国在国际社会的可信度或将因此下滑，倘若各国无法信任美国，接下来美方恐怕会丧失介入稳定俄乌冲突的能力，这样的前提之下，中国反而则较有机会出面扮演调停者。

刘泰廷进一步说明，中国与俄罗斯先前在北京冬奥开幕前夕举办领袖会谈，并做出联合声明，虽然中国从头至尾没有对俄乌边境危机有正面表态，可是从联合声明的内容中可以确信“中俄友好、紧密”，也就是说，中国不必像美国需要有西方阵营支持，就可以单独跟俄国沟通协调。

有趣的是，刘泰廷指出，欧洲多数国家事实上并不希望俄乌危机扩大成战争，因为一旦开战欧洲大陆首当其冲，欧洲各国面对美国已经不可信的情况下，又要避免战争引爆，透过中国担任桥梁，或许会是有效的选项，中方则可藉此增加对美、对欧的话语权，这会是中国在俄乌边境问题与美国博弈的一大利基。

来源时间：2022/2/15   发布时间：2022/2/15

旧文章ID：27125