李宗伦:谈谈打打 打打谈谈
作者:李宗伦 来源:海外看世界
李宗伦:俄罗斯莫斯科中俄文化交流中心主席
美国开始对中国采取“软硬兼施”的新战略。
从表面上看,美国在不断地触碰中国的底线,军机落台,南海派舰,美韩军演,动作不断。最近又跳出一个立陶宛,用建“台湾代表处”挑战“一个中国”的底线,试图给美国的其他盟友做出表率,期待效仿,合围中国。白宫又提出在今年12月举办“全球民主峰会”,这显然是美国的“同盟外交”的又一个狠招,试图把中国列为“专制独裁”的国家,同时也企图将台湾列入“民主国家”,再次制造台海新危机。看起来美国对中国咄咄逼人的“强硬”姿态是有增无减,这是美国“硬的一手”。
但从另一个角度看,美中关系正在出现“缓和”的迹象。从舍曼的访华后,美国的对华“松动”也同样动作不断。最近美国宣布:“因为没有盟国的支持,美国决定不再就‘中国对美国发动网络攻击’的问题采取行动”。美国白宫新闻秘书普萨基最近表示,美国总统拜登不支持他的前任川普在“新冠溯源”问题上对中国的指责和索赔要求。还有对中国赴美留学生政策的放宽,美国司法部撤销了五名中国学者的签证欺诈指控等。这都显示了美国“软的一手”。
美国对华政策的“软硬俩手”,是基于拜登外交战略的新调整。拜登的中国政策很大程度上是为了应付国内那些支持川普的选民的。特别是为了明年的中期选举的选票,不得已延续和继承了一些川普的对华制裁政策,以平息部分选民的反对。拜登从一开始就没打算和中国“全面脱钩”,而只是“局部脱钩”。而且也不希望在短期内和中国发生全面冲突。他对现在中国的认定和判断是比较客观的,对中国的“实力”的估计是相对准确的。所以他做出了“中国是最大的‘竞争’对手,而不是国家安全最大‘威胁’”的结论,这和川普有着很大的区别。拜登上台以后,与中国进行了几番较量,不断地触碰中国的底线,和打一些“擦边球”,意在测试中国的承受力和最终底线。拜登认为:中美的竞争是长期的,谁也不可能在短期取胜。像川普,蓬皮奥等想一下子置中国于死地的想法,不但治不死中国,反而等同于自杀,会彻底毁了美国。于是拜登现在明显的改变了对华策略,摈弃川普的“速胜论”,开始和中国打“持久战”了。“拜登战略”已初见端倪,那就是:第一,构建世界“民主国家”大联盟,巩固美国在世界的领导地位,孤立中国。第二,大力发展国内经济,努力恢复和加强美国的国力,用真正的“实力”让美国再次伟大,第三,不和中国正面冲突,以守为攻,放低身段,用“温水煮青蛙”的战略,在中国的周边和内部制造矛盾,激怒中国“犯错误”而做出不冷静的决定,以便找到打击中国的借口。
面对拜登的对华战略的调整,中国的表现是宠辱不惊,充满定力,调整战略,从容应对。“来而不往非礼也”,是中国的“待客之道”。既然美国以守为攻,中国也不针锋相对。和美国的几个回合的较量,中国也在不断试探拜登的底线。既然美国主动“缓和”,中国当然要接过“橄榄枝”。同样用中国的“软硬两手”来应对美国。秦刚大使的赴美履新致辞,应该是中国政府积极改善美中关系的态度:“中美关系的大门已经打开,就不会关上,这是时代潮流,大势所趋,民心所向。”“他将同美国各界架起沟通、合作的桥梁,维护中美关系的基础,维护中美两国人民的共同利益,共同推动中美关系重回正确发展轨道,让相互尊重、平等相待、合作共赢和平共处的中美相处之道由可能变成现实。”近日中国大使秦刚,与美国副国务卿舍曼会晤,秦刚指出:“当前中美关系站在新的十字路口。我将按照两国元首今年除夕通话的精神,加强同美方的及时沟通对话,努力推动理性、稳定可控、建设性的中美关系。”双方气氛融洽,态度和缓,外界普遍认为这次会谈是代表了两国元首的态度。紧接着,秦刚又在线上会见了美国美中贸易全国委员会会长克莱格.艾伦,更明确的阐述了中国的立场:“中国对外开放的大门会越开越大。”双方都希望“中美贸易和投资强劲增长,造福两国人民。”
“缓和”归“缓和”,“原则”是“原则”。中国最善于的战术就是“谈谈打打”,“打打谈谈”。“打是谈的资本”,“谈是打的目的”,中国深知“以斗争求团结则团结存”,“以妥协求团结则团结亡”的道理。
中美之间存在着巨大分歧,不是几次“打打谈谈”就可以解决的。中国要做好“打持久战”的准备。对于最近立陶宛挑战“一个中国”底线的事件,我们可以看出美国的“两面”态度,副国务卿舍曼头天刚刚和秦刚大使会谈,说美国支持“一个中国”原则,第二天就和立陶宛外长通电话,坚决支持立陶宛的立场,反对中国的“胁迫”,大踩中国的底线。其实,这没什么好奇怪的,如果美国不这麽做倒真是“奇怪”了。对于美国所有企图激怒中国的动作,中国是不会上当的,更不会按美国指的路线走。这次处理立陶宛事件,就是体现了中国这种姿态,既果断坚决,坚持原则,又没有扩大事态,使之国际化。倒是立陶宛,为了讨好美国“碰瓷”中国,美国是不会因为立陶宛而彻底与中国翻脸的,立陶宛早晚要为自己的错误买单。
秦刚大使与舍曼副国务卿的会谈,为今年10月“有可能”实现的美中首脑会晤做了铺垫。但是中美双方还处在继续“相互探底”阶段,也在评估是否有“必要”和“可能”进行两国最高级别的接触。所以通向“会晤”之路,还具有很大的“不确定性”。中美之间紧张局势的任何升级都会给这次会晤造成障碍,可以说是险象丛生,到处明枪暗箭,说不定会“搁浅”在哪个突发的事件上。这来之不易的“缓和”还非常脆弱,中美双方的缓和之路还非常漫长,中美双方的竞争是一场“持久战”。
希望正像秦刚大使所言:“中美双方应共同努力,把相互尊重、平等相待、合作共赢,和平共处的中美相处之道由可能变成现实。”
来源时间:2021/8/19 发布时间:2021/8/19
旧文章ID:25779