红毯总统：政治名人化

作者：徐亮迪  来源：澎湃新闻

　　今年的金球奖颁奖典礼显得有些不同寻常。所有的嘉宾都穿上了黑色的衣服；许多人戴着Time’s Up的徽章，这是好莱坞影视界最近形成的反性骚扰联盟的标志；参加典礼的不仅有各大明星，还有许多社会活动家。整个典礼的高潮无疑是著名脱口秀主持人奥普拉·温弗里（Oprah Winfrey）在获得终身成就奖之后的演讲。在这场被看作颇具总统竞选风格的演说中，奥普拉宣告一个新的时代已经来临，女性遭受骚扰的日子已经结束，Me Too运动将再也不被需要了。演讲结束以后，各大社交媒体上开始涌现出呼吁奥普拉竞选2020年总统的声音。尽管奥普拉之前已经反复否认进入政界的可能性，但是据她的身边人称，她正在严肃考虑这一可能性。
　　对于政治“名人化”的现象，《新共和》显然认为应当欣赏其中的价值。在《新共和》看来，好莱坞的红毯本身就代表着娱乐产业中对女性的物化，代表着性别的不平等，“红毯上的女性就像端上餐桌的鸡肉”。奥普拉的演讲是对这种带有偏见的红毯的反击。《新共和》赞扬了奥普拉联系到了工人阶级的女性，并指出在电视节目方面，她的表现比特朗普更好。最终，《新共和》希望奥普拉能够成为未来娱乐产业传递政治信息的标杆，释放其中巨大的影响力。不过，对于奥普拉是否适合竞选总统的话题，《新共和》只是一笔带过。然而，在《华盛顿邮报》的一篇专栏当中，作者却积极地看好奥普拉的总统前景。他认为，奥普拉的演讲能力显然已经达到了一个政治家的水平，她在金球奖颁奖典礼上的发言极具吸引力，已经鼓舞了许多社交媒体上的人们。而对于她是否能胜任总统的工作，作者则指出，“我们当然应该对一个政界新手的能力表示怀疑，但是许多人在奥普拉整个生涯中都低估了她。现在，他们都后悔了。”
　　不过，许多其他媒体都对奥普拉竞选总统的想法表达了忧虑。另一篇《新共和》的文章也指出了奥普拉在政界毫无经验，而《大西洋月刊》则直接把奥普拉和特朗普进行了比较。《大西洋月刊》认为民主党如果想提名奥普拉为总统候选人，他们将面临一个内在矛盾。这取决于他们如何看待特朗普：如果把特朗普看作是一个“不同类型”的总统，那么奥普拉不过是一个“民主党的特朗普”，同样没有政界经验，同样依靠的是娱乐圈的广泛人气取得支持。《卫报》也指出，民主党人在希拉里竞选时最重要的论点之一即她拥有更好的政治判断能力，而如今他们却支持一个没有政治经验，只依赖人气的潜在总统候选人，是严重的自相矛盾；如果把特朗普看作是一个“极端类型的共和党总统”，那么这通常是建制派民主党人的看法，这样，让奥普拉这样的建制之外的人物成为总统候选人也毫无逻辑可言。总结来说，“奥普拉2020”的呼声其实反映了目前民主党缺乏有力的总统竞争者的状况，是民主党人的无奈之举。
　　更一般地，有些看法不再聚焦于奥普拉本人，而是反对整个政治的“名人化”。《卫报》发表了一篇名为《名人政治家是我们政治衰落的标志》的文章，首先指出近年来，世界许多国家的政治体系中都选出了名人担任重要的职位。政治出现了极端化，温和派数量大幅降低，媒体大量报道持有激进观点的人物，把他们看作是当下政治体系的救星。在许多名人眼中，政治就是有关于赢得选举的，他们并不关心总统日常工作所需要的各种能力。而在当前的政治体系中，选举获胜的首要因素变成了金钱和知名度，又缺乏有能力的职业政治家，因此就为名人政治铺平了道路。现在不断有人提名名人作为总统候选人，就是政治体系这两大问题的体现。

来源时间：2018/1/15   发布时间：2018/1/15

旧文章ID：15064