在美被判刑华人教授郑颂国妻子鸣冤，公正何在！

作者：王菊华  来源：伊洛

历史总是重复的。美国两百多年的历史就是一个不停屠杀和迫害少数民族的历史,首先是用刀枪和病毒屠杀了至少1200万印第安人,之后是奴役几百万从非洲绑架来的奴隶,二战时又把几十万日裔美国人关在集中营里,最近则是系统地歧视和迫害在美国的华人科学家。

我丈夫郑颂国就是这样一个被歧视和迫害的科学家。我丈夫贡献了他成年以后的所有时间在医疗和自身免疫性疾病研究上,多年来从事免疫调节 T 细胞的诱导、发育和维持机制的研究,发明了TGF-β诱导调节 T 细胞,对TGF-β诱导的调节 T 细胞的表型、功能特征、发育、分化和维持机制都做出了相当重要的贡献,是在自身免疫性疾病领域的国际前沿科学家。自身免疫性疾病,包括类风湿关节炎、多发性硬化症、 I 型糖尿病和狼疮,是由于免疫系统异常而引起身体攻击自己的组织。全世界有上亿的人受自身免疫性疾病的折磨,在美国就至少有 5 千万人有自身免疫性疾病。我丈夫在国际知名期刊上发表了 300 多篇论文,按照 Google Scholar 的统计,这些论文己经被引用了 12000 多次。

为了研究自身免疫性疾病的治疗,我丈夫在为美国宾夕法尼亚州大学和俄亥俄州立大学工作期间,作为主要研究者为大学向美国国立卫生研究院( NIH )申请了科学研究基金,同时在中美合作关系密切的时候,也在中国为中国大学向中国国家自然科学基金委员会等组织申请了科学研究基金。这些科研基金都是由 NIH 和其他组织直接拨款给大学,一部分被直接用在自身免疫性疾病研究上,一部分被大学用来支付大学自身的行政管理费用,没有一分钱进入我丈夫的个人银行账户里。

2016 年特朗普当选美国总统之后不久,他就发动了与中国的贸易战,导致中美关系急转而下, 2018 年 8 月时特朗普说几乎每一个从中国来美国的留学生都是间谍,之后他又命令当时的美国司法部长 Jeff Sessions 在2018年11月发动所谓 China Initiative 计划,专门针对在美国的华裔科学家和教授进行调查,导致很多的华裔科学家和教授因为与中国大学的关联关系被开除,甚至被刑事定罪。在中美合作关系密切的时候,华裔科学家和教授与中国大学和机构的合作关系非常常见,甚至是被美国大学和机构所鼓励的。在 China Initiative 计划发动以后,这些合作关系就被作为未披露的关联关系而定罪这些华裔科学家和教授。

去年五月份的时候,俄亥俄州立大学询问我丈夫有关与中国大学的关联关系。我丈夫的理解是他与中国大学的合作关系与俄亥俄州立大学的工作之间没有利益冲突,所以在学校要求填写的利益冲突表格中表示没有利益冲突,但同时在多次 NIH 科研基金申请的过程中,向美国大学和 NIH 披露了与中国中山大学和其他机构的国际合作。这本来只是我丈夫与美国大学之间的雇佣和民事关系,但是美国政府在去年5月22日就突然逮捕了我丈夫,一直把他关在监狱里,不让他保释回家,并且威胁我丈夫他们将以多项电汇欺诈 ( wire fraud )来起诉我丈夫,刑期会在 20 年以上,我们也没有足够的积蓄来面对一个律师费昂贵且费时的庭审,在被迫无奈的情况下,我丈夫同意了以轻一点的罪“虚假陈述” ( false statement )来认罪,以换来早一点被释放,回到中国。

但是前天5月14日 United States District Court , Southern District of Ohio , Eastern oivision , Chief Judge Algenon L . Marbley法官宣判我丈夫要在监狱里服刑 37 个月,之后再在家里服刑(supervised release )两年,还要向 NIH 和俄亥俄州立大学赔偿三百八十多万美元。我丈夫、我、我女儿,还有我们的辩护律师 Daniel Colhns 听了法庭的宣判,当时都目瞪口呆,难以置信。目前所有的“中国计划”案子,最重的也就是三个半月的监狱服刑,其他的都基本是缓刑( probation )或者在家里服刑。

在法庭上,我们的辩护律师 Daniel colhns 向法庭对政府的指控提出多项异议,向 Marbley 法官提出多项请求,但是都被法官一律驳回,不听辩解。

首先,我们的辩护律师告诉法庭,政府要求对我丈夫加重惩罚,一个非常重要的原因是 NIH 的一个院外研究副主任( Deputy Director for Extramural Research ) Michael Lauer 博士指控,因为我丈夫没有完全披露与中国大学的合作关系,所以我丈夫的研究一钱不值。这完全是胡说八道。田纳西大学( University of Tennessee )的 David Brand 教授也是自身免疫性疾病领域方面的一个科学家,同时还是美国退伍军人事务部(DePartment of Veterans Affairs )的一名生物学家,他在给 Marbley 法官的信中就全面驳斥了 Michael Lauer 博士的断言,告诉法官 Michael Lauer 博士的话毫无事实根据。David Brand 教授告诉法官,科学研究和司法一样,也是有自己的多方制衡机制的。一个好的科学研究结果只有在经过严格的同行评审之后才能被出版。在郑颂国教授的科学研究的有效性上,同行评审才是最终的保证和最有效的裁决。郑颂国教授发表了几百篇优秀研究论文,在他的科学研究价值上面,科学界己经给出了清清楚楚的结论。Michael Laner 博士仅仅因为郑颂国教授没有完全披露与中国大学的合作关系就认定他的研究毫无价值,是完全违背科学界常识的。David Brand 教授甚至问 Marbley 法官,如果一个科学家在报收入税的时候没有披露他所有的收入,那就能证明他的所有科学研究就一钱不值了吗?

在自身免疫性疾病领域方面的另外一个科学家,宾夕法尼亚州大学 Hershcy Medical Center 风湿病科主任( Chief of Rheumatology ) Nancy J . Olsen 医生,在包括类风湿性关节炎和狼疮在内的自身免疫性疾病领域发表了 200 多篇论文。Nancy J . Olsen 医生也写信给 Marbley 法官,指出 NIH Michael Lauer 博士的断言是毫无事实基础的。Nancy J . Olsen 医生给 Marbley 法官解释了科学界严格的同行评审过程,告诉法官郑颂国教授在多个同行评审的期刊上发表了很多分量重的论文,还从来没有人质疑郑颂国教授这些论文的有效性。Nancy J . Olsen 医生认为这些科学论文的有效性与披露科学研究基金的来源是分开的两件事。在科学界同行调查发现郑颂国教授的这些论文有任何问题之前,这些科学论文应该被认为是有效的。事实上,郑颂国教授的这些论文被科学界同行高度引用,许多研究人员使用这些论文提供的信息来推动这个领域的发展。如果在复制郑颂国教授的研究成果上遇到困难,就会被人报告出来,但是 Nancy J . Olsen 医生没有看到任何这方面的报告。

遗憾的是, Marbley 法官根本就没有听取科学家们的意见,相反只采纳了 NIH 官员 Michael Lauer 副主任的毫无事实根据和完全违背科学界常识的一面之词,做出了认定我丈夫的科学研究一钱不值的判决,并且命令我丈夫赔偿 NIH 拨款给宾夕法尼亚州大学和俄亥俄州立大学的三百四十多万美元科研基金。这些基金都全部进了大学的银行账户,一半被直接用来自身免疫性疾病研究,另外一半被大学用来支付大学自身的行政设施、管理和其它费用,并且我丈夫按照 NIH 的要求做出了研究并公开发表了研究成果。这种判决的结果是, NIH 免费得到了他们所要的研究,大学得到了用来支付自身行政管理的费用,而做出研究成果的我丈夫却被命令赔偿这三百四十多万美元的科研基金。NIH 一面说我丈夫的科学研究一钱不值,一面又继续保留了我丈夫作为主要研究者的这些科研项目在俄亥俄州立大学,只是把主要研究者从我丈夫改为俄亥俄州立大学的 Jarjour 教授,典型的美国政府一张嘴说两种话的做法!美国政府的黑心、虚伪和无耻,在我丈夫这个案子上体现得淋漓尽致。

其次,我们的辩护律师告诉法庭,政府提供的很多指控我丈夫的证据是不准确甚至是虚假的。比如说,政府指控我丈夫把研究数据送回到中国,作为证据政府提供了 FBI 面谈我丈夫的实验室里两个 Jl 访问学者的报告。我们的辩护律师特地面谈了那两个 J1 访问学者,并向他们展示了 FBI 的面谈报告。两个 J1 访问学者都告诉我们的辩护律师, FBI 对他们的面谈报告里充满了谎言和不准确的信息,因此两个人都向法庭提交了宣言 ( declaration ) ,指出了 FBI 的面谈报告中的诸多错误和误解,并且都强调他们从来都没有把实验结果和研究数据发给中国。可笑的是,美国政府用“虚假陈述” ( false statement )来指控我丈夫,但是他们自己提供的证据却是虚假的面谈报告!这些都丝毫不影响 Marbley 法官继续依靠政府提供的证据来加重对我丈夫的惩罚。

除了提供虚假的 FBI 面谈报告以外,政府还严重依赖俄亥俄州立大学给 NIH 的一份调查报告,而这份报告有关我丈夫在中国的关联关系的很多结论都来自于 Internet 搜索,错误百出,甚至报告本身都承认因为是 Internet 搜索,很多信息都不确定。NIH 依赖了俄亥俄州立大学的这份基于 Internet 搜索的调查报告,而由 NIH 官员 Michael Lauer 副主任向法庭再提供一个宣言,法庭则依赖 NIH 的这个宣言来做出判决!美国的司法体制一直标榜“毫无疑问” ( beyond a reasonable doubt )的证据要求,但是在对我丈夫这个案子上,他们却可以心安理得、堂而皇之地依靠 Internet 搜索来作为证据。

更可笑的是,俄亥俄州立大学是聘请了一家美国律师事务所 Ropes and Gray LLP 来进行这些 Internet 搜索的,在被这家律师事务所收费 40 多万美元以后,向法庭提出要我丈夫支付这笔 40 多万美元的律师费。我们的辩护律师向法庭就此提出异议,认为我丈夫不应该支付这笔律师费,并向 Marbley 法官指出了法律依据,但是同样被法官驳回,不听辩解,法官判决我丈夫也必须支付这笔 40 多万美元的俄亥俄州立大学的律师费。

最后,我们的辩护律师再次提请 Marbley 法官考虑我丈夫申请的这些科研基金是用来进行造福所有人类的疾病研究,并且我丈夫实实在在地做了这些研究并公布了研究成果。结果 Marbley 法官马上质疑我们的辩护律师是在进行“目的决定手段”的辩论,在法庭上大谈科学的真理精神和希特勒屠杀犹太人。我心里在想,高高在上的法官大人,您逻辑思维有点混乱吧?我丈夫这个案子跟希特勒屠杀犹太人扯得上一点关系吗?您现在谈科学的真理精神,但是您对科学有一点基本的了解没有?如果没有,您听取了科学家们给您的意见没有?除了 David Brand 教授、 Nancy J . Olsen 医生,还有其他的自身免疫性疾病领域方面的科学家给 Marbley 法官写了支持我丈夫的信,包括康奈尔大学( Cornell University )学术事务副教务长( Vice Provost for Academic Affairs )和 Howard Hughes 医学研究所教授 Avery Augustt 博士,南加州大学( University of Southern Califomia )医学和分子免疫学荣誉教授 ( Emeritus Professor of Medicine and Molecular Immunology ) David Horwitz 博士,西北大学 ( Northwestem university ) Feinberg 医学院( Feinberg School of Medicine ) Deyu Fang 教授, 宾夕法尼亚州大学 Jing Du 教授, UT Southwestem Medical Center 的免疫学和病理学教 ( Endowed Professor of Immunology and Pathology ) Yang-Xin Fu 博士,但是法官大人您还是选择相信了 NIH 官员 Michael Lauer副主任的毫无事实根据和完全违背科学界常识的一而之词。又或者法官大人您实际上是在践行您所质疑的“目的决定手段”的逻辑,就像您在法庭上所说的,您同意政府的要求,要重重惩罚我丈夫来让中国感到痛。

这几年,全世界都看到了美国的政治和社会混乱,就连美国人民自己都在问,民主在美国是不是己经死亡了?从美国政府对待我丈夫的行为上,我看到了所谓的法制也不过仅仅是一个骗人的幌子,人道主义更是一个随时可以抛开的遮羞布。美国政府把我丈夫与暴力罪犯关在一起,我丈夫每天都担心他在监狱里的生命安全。去年冬天的时候,我丈夫在监狱里染上了流感,每天打寒战,全身冰冷冒虚汗,一晚上身上衣服湿透四、五遍,多次请求看监狱医生被拒绝,多要一条毛毯也被多次拒绝,甚至通过我们的律师向监狱要求也没有丝毫效果,直到中国驻纽约总领事馆向监狱打电话询问才多给了一条毛毯。我怀疑美国政府是不是想故意把我丈夫折磨死在监狱。

郑颂国妻子王菊华

2021年5月16日于美国

来源时间：2021/5/26   发布时间：2021/5/21

旧文章ID：25083