贾康：关于台湾问题——在战略思想库线上研讨会的发言

作者：贾康  来源：贾康学术平台

我简单说说自己的基本看法，三个层次。

第一个层次，虽然前面各位专家的一些思路和看法听起来有明显的不一致，但其实还是有一个大家的共识的，我觉得这个共识就是我们所有的人都同意现在我们有必要明确地宣告，如果搞台独的话，必定武统——那就是说，到那时候“中国人打中国人”是你们逼的!现在两会报告上的“和平”两个字去掉了，我觉得可把这个事情清清楚楚宣示出来：和平统一正受到威胁，空间在收窄。我们这个底线要明确地告诉全世界。这是第一条。

第二层，我认为在硬实力上，就像咱们的军事专家所说，单独看对台湾，我们的力量够了，但其实不是对台湾这个直观问题，实质问题是对美国。美国进来，我也赞成刚才XX将军又再次强调的，并不就一定是跟它正面发生多么大规模战争的问题，一般估计大概率上是美国会在整个布局中逼得中国在供应链上被切断，采取这种最极端的方法，那也就是XX教授说到的变成冷战局面——全世界共享的供应链、共享的这样一个全球化，真的就又回到原来美苏各领一个产业链那样一个不得已的冷战局面去了，而这对于中国现代化进程来说打击将是非常严重的。在这种战略分析框架之下，我觉得合乎逻辑的说法就是刚才XX教授强调的“天予”这个认识有假象，因为美国现在受到的国内动乱、军事力量受到的疫情制约等等，是在中美真正发生军事对抗的情况下，才对中国有“天予”的意义。你如果想到最后最大的可能性，并不是中美两家直接军事对抗，而是美国用造成经济性影响的极端手段来打断中国现代化进程的话，那么这个“天予”，我们就可以看到它不是这样一个直接看起来的“机会”了。当然，假如说在这方面咱们只能设想按此方向走，我觉得也具有“一步险棋”的性质，就是虽然军事专家强调可能中美不会正面对抗，但是万一发展到当年古巴导弹危机那个局面怎么办?将是非常难办的。

所以，我们需要在通盘考虑之下，更多地认识“天予”是什么呢?我觉得还是中国现代化进程过程中从长远、根本利益考虑的未来30年，如果我们自己正确地选择了现代化之路的话，“时间是中国最好的朋友”。这是中国现代化命运上真正的“天予”。这个机会我们千万不要把它看轻了，不要以为现在看起来好像有机可乘，一下子陷入一个打乱战略全局、重回冷战时代这样一个方向上去。结论就是：现在不是我们积极考虑主动出手打台湾将其收回的好机会，而且我个人一直强调，中国现在是面对着“中等收入陷阱”这个门槛，如果在这个门槛的历史性考验前面不解决跨上门槛的问题，未来五年、八年、十年这个窗口期最关键的我们产业链从“夹在中间”要往上升级、要跨越中等收入陷阱这个问题不解决好的话，那么原来整个的“三步走”战略意图，中央现在说的“新的两步走”的战略意图，都可能落空。那真的就丧失了这个长期的所谓“天予”的历史机遇了。这是我第二层看法。

第三层看法，我觉得除了在这个硬实力方面中国要继续培养我们和平崛起过程、需尽最大努力争取实现跟美国“斗而不破”的崛起之外，我们的软实力层面，也要好好做培育和准备。现在应该讲我们值得总结的是：我们有进步，但也有一些自己的短板和不足之处。如何处理好港澳，实际上跟如何处理好台湾是有密切联系的。我们现在趁着对香港推国安法这个步骤之后，要把“粤港澳大湾区”这个概念继续往前推进，争取把它做好，要把深圳建设“中国特色社会主义市场经济先行示范区”这个事情真正把它做好，要把建设海南自由贸易港这个事情真正做好——这些都会潜移默化地也形成影响人心的软实力——要抓住不放的话，时间是对中国、对大陆最好的朋友。回想邓小平说的一国两制，它对香港人说得非常清楚：50年不变，50年以后就更没有必要变了。为什么呢?“那个时候大陆也进步了”。我觉得这就是邓小平所说的我们“有所作为”的“主动权”是什么东西，中国大陆在转轨方面的进步，是得到时间这个最好的朋友的帮助的，是我们以软实力参与打造的主动权。大陆怎么样真正进步?我觉得不能忽视刚才口口教授所说到的我们的那些短板与失误。这些事情放在一起，我的基本看法就是，这三个层次应通盘考虑，再合成一个我们的选择。这些看法请各位批评指正。谢谢!

来源时间：2020/6/13   发布时间：2020/6/13

旧文章ID：22042