美俄学者激辩冷战2.0

作者：栗春  来源：澎湃新闻

　　自9月30日，俄罗斯开始对叙利亚境内“伊斯兰国”设施进行空袭，同时，美国为首的反恐联盟继续在叙利亚实施轰炸行动。近一个月叙利亚上空出现美俄战机“比赛剿恐”的局面。10月14日，美国防部长卡特·阿什顿在美陆军协会演讲中，称“从南亚地区的堪察加半岛，到高加索和周边波罗的海国家，俄罗斯继续将自己包裹在隔离罩中”，这让人联想到约70年前，英前首相丘吉尔发表的铁幕演说，那句著名的“从波罗的海边的什切青到亚得里亚海边的的里雅斯特，已经拉下了横贯欧洲大陆的铁幕”标志着冷战拉开序幕。

　　早在去年克里米亚入俄，敏感的观察家就已提出冷战2.0、新冷战、第二次冷战这样的概念。这一次美俄角力叙利亚，学界又掀起一场关于新冷战的大辩论。全球影响力排名第一的智库布鲁金斯学会、美国外交关系学会、《外交政策》杂志连续刊登多篇相关文章，参与学者来自美俄两国。

　　何为新冷战?

　　美国家利益中心主席塞姆斯(Dimitri Simes)认为，历史不会完全重演，冷战时期的世界格局早已改变：俄罗斯不具备往昔与美抗衡的超级大国实力、华约解散，北约独大并拥有显著常规武器优势。

　　然而，新冷战的危险仍然存在，俄罗斯与西方互信缺乏甚至高于冷战时期。2014年克里米亚入俄之后，波罗的海国家面临严重的来自俄罗斯的威胁。此次普京介入叙利亚，导致中东出现类似冷战时期的“代理人”战争，美俄两国并不直接兵戎相见，但是俄罗斯支持的叙利亚政府军与美国武装的“温和”反对派热战正酣。另外，面对共同的敌人“伊斯兰国”，美俄两国却无法合作，俄罗斯并未加入美国组建的62国反恐联盟，而是另起炉灶，拉拢伊朗、伊拉克等国，声称要建立更广泛的“反恐联盟”。

当地时间2013年9月14日，瑞士日内瓦，美国国务卿克里与俄罗斯外长拉夫罗夫持续举行会晤。 CFP 资料图

　　新冷战是否可以可避免?

　　俄罗斯高等经济研究大学的两位教授Andrej Krickovic同Yuval Weber认为，新冷战不可避免，美俄两国的现状是对峙风险持续增加，让步几乎不可能。原因有二，一是缺乏解决紧张局势的安全框架，美俄两国均担负承诺焦虑。乌克兰内战与俄罗斯空袭叙利亚，让俄罗斯的承诺不可信，西方已经认定俄在强行改变现状。同样，俄罗斯也不会相信美国将克制北约扩张的步伐，承认俄在后共产地区影响力。二是即便相信彼此的承诺，美俄两国也不会付诸行动，俄罗斯归还克里米亚是天方夜谭，美国也不可能遏制北约。

　　布鲁金斯学会资深研究员Jeremy Shapiro与Samuel Charap则持新冷战可避免观点。倘若奥巴马政府延续“中间路线”处理当前危机事件，最终只能在新冷战与协商解决危机二者中选其一。显然，协商解决危机是更优的选项。Andrej和Yuva两位学者夸大协商需要的信任基础，实际上在不信任的条件下也能达成协议，只要双方都愿意接受条款，比如伊核协议。

　　前美驻乌克兰资深外交官Steven Pifer认为新冷战并不可怕，反而是Jeremy和Sam两位学者提出的美俄协商机制和欧洲新安全秩序是强权政治思维，并未顾及乌克兰、叙利亚等小国利益。这与冷战时期的雅尔塔体系如出一辙：小国的命运由强国在谈判桌上解决。

来源时间：2015/10/26   发布时间：2015/10/26

旧文章ID：6707