人工智能时代的战略危机管理：美国应为最坏情境做好准备
编者按：两位兰德智库专家（Matan Chorev和Joel Predd）7月22日在《外交事务》发表文章探讨人工通用智能（AGI）和新一代生成式人工智能模型（Generative Artificial Intelligence Model）对国家安全的潜在冲击，呼吁美国政府未雨绸缪、强化危机应对机制。文章的英文题目为“America Should Assume the Worst About AI–How to Plan for a Tech-Driven Geopolitical Crisis”。本站特将该分析总结如下，以飨读者。请点击【此处】访问原文。请点击【此处】访问兰德公司最新生成式人工智能模型研究报告的研究总结，作为衍生阅读材料。本文由本站特约编辑徐宇深编译。
行业趋势：
- AGI 技术发展迅猛，政策监管远远滞后：AI 在国防与经济领域的“双重用途”属性，大大加快了风险扩散速度。
- 美中人工智能竞争已成为全球科技与地缘政治的关键战略支点。
- AGI 的出现将打破传统安全格局，加剧跨国地缘政治危机与认知失控风险。
文章要点摘要：
- 战略准备至关重要：
国家安全规划不应依赖乐观假设。决策者应假设最坏情境（Worst Case Scenario）并据此建构政策响应框架，包括对 AGI 失控、AI 网络攻击或极端自主行为的应对预案。 - 政府角色边界模糊，私营领域主导创新：
与核武时代不同，AGI 不再由政府主导研发，科技巨头成为主导者。这一现实要求美国建立动态、可信的公私合作机制，增强情报共享与联合决策能力。 - 外交与技术并重，防范地缘政治失控：
若中方率先突破 AGI，美国需同时考量国家利益与全球风险防控的平衡。是否采取遏制、延缓、或与对手合作将成为关键战略分歧点。 - 四项具体战略建议：
- 实施“无悔行动”（no regret actions），即不论未来走向如何都值得投入的政策；
- 建立“应急预案”（break-glass playbooks），为未知危机提供快速响应框架；
- 投资通用性应对能力；
- 构建早期预警与纠偏机制。
- 不能以旧模式应对新世代：
AGI 的突发性与全球性特征将重塑传统国家安全机构之间的协调方式。战略规划不能外包给“遥远的未来学家”，而应成为现行政策的一部分。
