刁大明：希拉里获胜的可能性比我们想象的小很多

作者：  来源：全球眼

　　简单回应一下陈定定老师的四点：

　　第一，关于希拉里是否是民主党的“唯一共主”。首先，目前看希拉里获得提名的高可能性还没有变化，但Bernie Sanders和Martin O’Malley的参选，也说明希拉里在党内光谱上还是偏温和了，与工会的关系稍远、与华尔街的关系稍近，这也就留下了其他想象空间。Sanders年龄比希拉里还大，应该是议题参选人;O’Malley从代际和经验上都有些实力，但缺知名度。

　　8月初选辩论开始后，O’Malley通过与希拉里同台，可能会提高些知名度，但是否能成为8年前的奥巴马，的确存在难度，但也不是全然不可能。所以，希拉里最终获得提名整体判断可以，但需要时时观察变化。特别是在邮件门、克林顿基金会海外捐款以及其他可能出来的问题对希拉里存在较多困扰的情况下。

　　第二，关于选民“亲历历史”的心理。希拉里的确在反复说自己的女性角色。但鉴于女性选民传统上就是民主党基本盘的考虑，这种历史心态可能只对中间选民有些帮助。但这种心理有太多不确定性，比如共和党正副提名人里如果有拉美裔，也就存在着冲淡希拉里这个优势的可能。而且，希拉里的年龄在2008年初选中就不占据优势，有人曾经用希、奥在民主党选民中支持的代际分布来解释为了2008年初选中希拉里能赢得更多primary、而奥巴马可以几乎包揽所有caucus。

　　8年过去了，希拉里在年轻选民中的支持度可能还有问题，这也是为什么她要顾一个70后做竞选经理的原因所在。如果不能成功吸引年轻选民，他们不用转投共和党，只要在选举日不去投票，希拉里就会遭遇很大难度。关于补偿心理，可能就有更多不确定了，民主党选民求新求变是一贯的;反而共和党会有些恋旧：尼克松、里根、老布什、麦凯恩、罗姆尼等都是第二次尝试才获得提名的，民主党这种情况少而又少。

　　第三，经济与就业是否能成为2016年选举主要议题还有待观察。如果希拉里过分强调上世纪90年代的经济好日子的话，可能也就强调了她的丈夫，这是她不希望做的;而且共和党也会说，国家希望要一个面向21世纪挑战的领导者，而不是回到过去。

　　第四，“共和党不得人心”的说法有些笼统。年轻人的确还是更倾向于民主党，但最近共和党也在努力。少数裔的范围太大了。非裔目前是倾向于民主党，拉美裔肯定不要说，亚裔就更模糊，日裔、菲律宾裔更倾向于民主党人，印度裔、越南裔有一定共和党倾向，华裔更是骑墙。关于社会群体结构整体偏民主党的说法有道理，比如移民、单亲母亲、穷人等等，但这些群体的分布比较散乱。这也是为什么有观点认为共和党更容易控制众议院，但未必能控制白宫的原因所在。但是对于某一场选举而言，这个视角太笼统了。

　　希拉里来势汹汹，但也只是看上去的。年龄、健康、代际、政府实操经验、华府20年的潜在错误与丑闻、奥巴马的负面遗产、整个政治大周期的摆动……问题多多。

　　还有16个月，还是不做明确判断为好。现在只能说，杰布获得共和党提名的可能性明显小于希拉里，希拉里最终获胜、入主白宫的可能性比我们想象得小很多。

来源时间：2015/6/24   发布时间：2015/6/24

旧文章ID：4378